家门口遇害案一审死缓:案发前疑患精神病,家属谈为何不送医
案发前,梁某滢从未确诊。在被害方看来,其在案发后的确诊是故意诈病以逃避法律责任。
“如果她没有对别人造成危害,我们做父母的凭什么要把她强制弄去治病呢?我们只能想尽一切办法,对她(异常情况)进行缓解。”
精神医学专家表示,患者不能及时就医,与普通家属没有精神医学知识、不一定能识别患者的精神症状、回避精神病社会污名的心理等因素有关。
责任编辑:谭畅

2025年11月20日,成都市中级人民法院,女子家门口遇害案一审开庭。南方周末记者 吴小飞 摄
2025年12月20日,四川省成都市中级人民法院一审公开宣判,成都女子家门口遇害案的凶手梁某滢,犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。
2024年6月9日,成都市郫都区中航城小区内发生一起故意伤人事件,王颖27岁的女儿王某雅在家门口遭同小区36岁居民梁某滢持刀袭击身亡。案发后,梁某滢被鉴定患有精神分裂症,其违法行为被评定为部分刑事责任能力。
成都市人民检察院于2025年2月以故意杀人罪对梁某滢提起公诉。11、12月,该案经过两次开庭后公开宣判。(详见南方周末报道《女子家门口被害案一审,“凶手是否患精神病”激辩超两小时》)
这起在居民家门口发生的精神病人杀人案,自案发以来就备受社会关注。一审判决后,涉事双方均表示会再走法律程序争取预期的结果。梁父认为其女行凶系病发,确有自首表现,不服一审判决,会提起上诉;王母则表示,凶手是否患精神病仍有多处疑点,针对判决向检察院申请抗诉。
此外,随着案件审判的推进、梁某滢父母的公开发声,梁某滢是否患病日渐清晰。南方周末记者了解到,在2022年至2024年期间,梁家父母已经明显识别梁某滢精神异常的情况下,采用寻医辅助睡眠、网络购药等方式缓解梁某滢的异常,在梁某滢与他人的一些冲突中,也隐瞒精神异常情况,除了一次送医未遂的情况外,未能识别其疾病发展及时送医。
“在所有精神障碍中,精神分裂症的就诊率是最高的,但也只有50%-60%。”一位精神医学专家说。多位精神医学专家告诉南方周末记者,目前精神病治疗管理中的一个痛点是,大量患者从未就诊,直到肇事肇祸时才被强制送医。
法院为何判决死缓
据成都中院公告,按照刑法相关规定,死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子,其执行方式包括死刑立即执行和死刑同时宣告缓期二年执行。对于具有法定从轻、减轻处罚情节的,一般不判处死刑立即执行,可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
成都中院认为,梁某滢的行为已构成故意杀人罪,但事发时梁某滢处于精神疾病不全缓解期,对自身行为缺少适当的估计和预见,系限制刑事责任能力人,符合从轻条
登录后获取更多权限
校对:吴依兰