乏味的“高贵野蛮人”：《阿凡达》系列电影为何越来越令人厌倦
美国社会日益加剧的意识形态化倾向深度浸染了电影产业，使得好莱坞越来越将某种“政治正确”的意识形态置于现实世界的物理法则和电影市场的商业规律之上，才造就了这种完全无视客观事实且反逻辑的“倒错叙事”。
责任编辑：辛省志
曾在电影史上创造过票房神话的电影《阿凡达》系列续作《阿凡达3：火与烬》在中国市场上映一周后，票房遭遇寒冬。上映前三天票房仅达4亿元人民币，预计总票房不超过10亿元。这个数字远远低于其前作《阿凡达2：水之道》17亿元的总票房，更无法与曾引发万人空巷式观影盛况的该系列第一部电影相比。这个世界电影史上的顶级IP之一，在中国市场遭遇了前所未有的冷遇。
更有观众和影评人指出，这部投资高达33亿元的科幻巨制除了令人炫目的奇观和特效之外，整个故事的结构和内涵都乏善可陈，依然在不断地重复前作的叙事。长达198分钟的影片展现了超过3500个精心制作的CG镜头，然而当三个小时的“膀胱考验”结束之后，留给观众的除了视觉疲劳，却没有太多值得回味和深思的东西。
那么，如果从政治学的视角来观察，《阿凡达》系列的故事架构到底出了什么问题呢？
“侮辱智商”的倒错叙事
在中国的互联网上，《阿凡达3》的主体故事饱受吐槽的一个关键之处在于，在这个以“压迫—反抗”为核心矛盾的故事里，作为冲突一方的人类掌握了星际航行技术，而且冷血、残酷、阴险狡诈。而冲突另一方纳威人，即“潘多拉”星球的原住民，其军事科技水平相当于新石器时期的人类，而且心灵纯洁且道德高尚。然而，在双方交战多年之后，科技水平和军事力量占有碾压优势的人类不仅在机关算尽之后没有取得任何进展，反而在数次关键性战役中被原始居民击退并遭受了惨重的损失。
同时，按照军事学理论，
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。