不要让优绩主义卷走校园的热闹
一个健康的社区应当像传统的菜市场一样，混乱但有机。它包容多样性，有讨价还价的争吵、熟人的寒暄、不太值钱的微笑……嘈杂恰恰是社会关系在场的证明。
当下的校园正陷入一种结构性的静默。为了避免成为那个被挂在校园表白墙上的低素质者，每一个人都被迫进行着严苛的自我审查：我们不仅需要安静本身，更需要付出加倍的精力去表演安静。
责任编辑：辛省志
“图书馆那个抖腿的人，我求你别sai了，我在刷网课。”
“求问，哪款电脑键盘敲下去完全没有声？”
“学校没有地方能背书，要崩溃了”……
高校的表白墙上，类似的匿名吐槽屡见不鲜。我展开搜索，发现几乎所有双一流院校都有类似帖子。被称为“小社会”的大学通常占地面积在800至3000亩之间，却找不到一个可以容纳“杂音”的领域。大学在物理空间上是巨大的，但在心理空间和声景空间上却极度逼仄。
一声“嘘——”，迅速扫荡了学生活动中心、咖啡馆、露天草坪甚至是食堂，当下的校园正陷入一种结构性的静默。
一个健康的社区应当像传统的菜市场一样，混乱但有机。它包容多样性，有讨价还价的争吵、熟人的寒暄、不太值钱的微笑……嘈杂恰恰是社会关系在场的证明。然而，在我所观察的校园中，公共空间正在经历这样一场诡异的“殖民”，一切不服务于GPA生产的声音都必须被赶出领地。
我目睹了这一过程。周二晚上7:18的活动中心，这里没有明文规定“禁止喧哗”，甚至贴满了“让情绪walk-in一个温暖的角落”的海报，可供多人落座的半圆形开放式连排椅都以无声的方式向所有来客宣告“欢迎喧闹”，但所有的座位都已被独自面对电脑的学生占据。虽然没有明显的静默标语，但无形的静默契约已然生效。
此时一阵哄笑划破寂静，肉眼可见地，方圆十米之内的静默者们条件反射式地做出了反应。离得最近的一位女生歪了歪头，皱眉，随后用力地翻动手头上的英语资料，发出极其反常的巨大的“哗啦”声；背后的情侣挨在一
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。