一起“自陷险境”式杀人疑案
法院：被告人故意将载有被害人的车辆开入数米深的湖中，在车辆完全淹没前，自己从主驾位侧窗爬出，成功逃生。被害人虽从副驾侧窗爬出，仍溺水身亡。
一审中，控辩双方围绕作案手段展开激烈辩论。根据既有证据条件，法院最终认定李洪旭杀人，主要靠言词证据定案。
责任编辑：钱昊平
法院一审认定李洪旭犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期两年执行。(农健|插画)
2025年10月21日，辽宁省辽阳市中级人民法院宣判了一起故意杀人案。
法院认定被告人李洪旭采用极端方式泄愤，作案手段方式残忍却也“自陷危险”：他故意将载有被害人的车辆开入数米深的湖中，在车辆完全淹没前，自己从主驾位侧窗爬出，成功逃生。被害人虽从副驾侧窗爬出，仍溺水身亡。
李洪旭拒不认罪，辩称涉案车辆系被害人酒后误操作开入水中。
一审中，控辩双方围绕作案手段展开激烈辩论。根据既有证据条件，法院最终认定李洪旭杀人，主要靠言词证据定案。
法院一审认定李洪旭犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期两年执行。李洪旭不服，已提起上诉。
谁开车？
被害人金镛与李洪旭相识二十多年。
辽阳市人民检察院指控，大约十多年前，李洪旭欠下金镛几十万元债务，一直未还清。2024年7月16日晚，金镛酒后驾车到一棋牌室向李洪旭索要钱款。此前，他已多次催讨，但都被李推脱。
法院认定，棋牌室院内外，双方多次发生争吵。随后，李洪旭让金镛跟他驾车离开，前往辽阳市一处冬
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。