《太平年》中的司马浦，不是虚构的工具人
荧幕上司马浦颤巍巍的身影、决绝的撞击，是儒家士人阶层从五代武人天堂的尸山血海中，艰难夺回话语权的历程，更代表着一个崭新王朝，在血腥的开国惯性中艰难刹车，尝试换一种更文明、更需要智慧的统治方式。
责任编辑：辛省志
《太平年》如何致太平，司马浦的出现给出了答案。在伐蜀主帅王全斌滥杀降卒近三万人，致使属地降而复反一事，大臣们均认定其该被判磔刑，夷三族，妻女没入教坊。可这个被赵匡胤从酒肆扯回来的落榜举子，却在朝堂之上，直面宋太祖厉声叩问：“如今陛下想要开创太平盛世，就该立下‘太平法’，以法度治国，以仁心安民。如果还是靠滥杀无辜、株连家族来树立权威，那和之前那些残暴的旧朝，有什么区别？这样下去，太平盛世永远不会来！”
司马浦的直言，引来了大臣们的厉声斥责，要赵匡胤以“大不敬”之罪，将他明正典刑，处死示众。反观司马浦，无视众大臣，继续向赵匡胤进言：“乱世之中，杀人不过是举手之劳；难的不是杀人，是刀下留人！如果陛下平定藩镇、治理天下，还是沿用以前‘枭首示众、株连三族’的老法子，那乱世永远不会结束，百姓永远不会安宁！”
说完，他便解了官帽，以辞官的方式，警醒赵匡胤。可走到军帐外，看到王全斌家眷被士卒拘押，他明白，单单这些话语，不足以打碎那套野蛮逻辑的桎梏。于是，他以慷慨赴死的悲壮，发出了最后的怒吼。
按照正常的逻辑，王全斌的确死有余辜，但以杀止杀，不过是“按下葫芦起了瓢”，解决不了根本问题。五代的政治逻辑是以杀伐立威，若赵匡胤依旧遵从，只会让“天子宁有
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。