离婚冷静期应有“例外情形”？全国人大代表方燕建议修改民法典
我们要重新审视的是，在协议离婚的情况下，如果存在家暴，还要不要适用离婚冷静期？
一些典型案例里，在协议离婚过程中甚至离婚登记现场仍发生家暴或伤害行为。对于那些希望通过协议离婚摆脱困境的家暴受害者而言，冷静期可能成为“风险期”。
责任编辑：钱昊平
2023年11月25日，广东省深圳市，在国际反家暴日来临之际，光明区妇联携手区民政局未保中心、区司法局、区法院、区检察院等部门在虹桥公园开展“反家暴·促和谐”主题大型宣传活动。（视觉中国|供图）
到2026年3月1日，反家庭暴力法已整整施行十年。
在全国人大代表、陕西省律师协会监事长方燕看来，这十年里，反家庭暴力法让“家暴不是家务事”的共识在社会层面逐渐形成。但从她的调研情况来看，法律落地执行仍面临一些难点堵点。
2026年全国人大会议召开期间，她建议对反家庭暴力法开展一次全国性执法检查，为后续司法解释、配套政策乃至修法积累依据。
提出对法律实施情况做“全面体检”的同时，她还提出另一条建议：在有家庭暴力情形下，明确协议离婚不适用离婚冷静期，并推动民政部门先行开展试点。
方燕关注到，一些典型案例里，在协议离婚过程中甚至离婚登记现场仍发生家暴或伤害行为。对于那些希望通过协议离婚摆脱困境的家暴受害者而言，冷静期可能成为“风险期”。
就方燕的建议，南方周末记者与其对谈。
“不能仅仅盯住一个点”
南方周末：你今年提出两个与反家庭暴力相关的建议。以往讨论反家暴问题时，往往会聚焦某一个具体环节，比如举证责任、证据规则等。为什么选择提出“执法检查”，而不是从单一问题入手？
方燕：我觉得不能仅仅盯住一个点。执法检查的
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
