在《SHIT》的荒诞里，看见年轻人的狂欢与清醒
以最严谨的学术格式包装最荒诞的研究选题，成为这一代年轻人表达与宣泄的精神避难所。它是一种用魔法打败魔法的策略，不直接挑战权威，而是通过扮演权威的影子，让权威本身变得可笑。
责任编辑：辛省志
《SHIT》网站首页截图。
2026年初，一个名为《SHIT》的“学术期刊”火了。用“旱厕”“化粪池”“构石”命名的评审体系，吸引了破亿的话题播放量。这个自称“学术垃圾收容所”的平台，以最严谨的学术格式包装最荒诞的研究选题，如《论152毫米高爆破甲弹对癌细胞的灭杀作用》《地府货币膨胀：东亚父母该烧多少钱才能保证孩子不会乱花》等等，成为这一代年轻人表达与宣泄的精神避难所。它的口号是“真理会过时，构石永恒”。点开官网，满目皆是“论文”，每一篇都严格遵循学术规范，摘要、关键词、研究方法、参考文献，一应俱全。
起初，我一知半解，想着这无非是年轻人们自娱自乐的把戏，过不了几天就会在互联网的狂欢浪潮中渐渐隐没，无声无息。但最近随着相关内容一波又一波地推送，我慢慢觉得事情或许不是那么简单，狂欢的表象之下，可能藏着更值得追问的东西：为什么是“垃圾”？为什么是“构石”？为什么是现在？
我想，要理解《SHIT》的火爆，或许应该先看看它所戏仿的对象。
今天的年轻人，可能是历史上最精通形式也最厌倦形式的一代人。搞学术的时候，论文的八股格式被推到极致，摘要必须概括全文，关键词必须精确到三五个，参考文献必须凑足二十条以上，至于这些条目的实际价值、论文本身是否真有创见，反倒成了次要问题。在职场，汇报的模板越来越标准化，PPT美学
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。