全国政协委员周世虹:同工不同酬的劳务派遣制度该废止了

从目前情况来看,劳务派遣用工中农民工群体占比较大,一些文化程度相对不高、议价能力较弱、信息渠道不畅通的劳动者更容易进入这种用工模式。

如果严格依法执行,劳务派遣制度很难运行;而在现实中要运行,往往又离不开各种违规操作。从这个意义上说,这个制度本身就存在一个“死结”,有何存在的必要?

责任编辑:钱炜

2024年8月22日,求职者在安徽省阜阳市颍州区夜市招聘会现场了解招聘信息。视觉中国图

2024年8月22日,求职者在安徽省阜阳市颍州区夜市招聘会现场了解招聘信息。视觉中国图

同样的岗位、同样的工作,却拿着不同的工资、享受不同的待遇。

在一些企业中,一部分员工与企业直接签订劳动合同,另一部分则通过劳务公司被派遣到同一岗位。尽管劳动合同法明确规定,被派遣劳动者享有与用工单位劳动者同工同酬的权利,但在现实中,仍落实困难。

“劳务派遣制度已经背离了最初的设计初衷,其弊端大于积极作用。”全国政协委员、民革安徽省委会副主委周世虹告诉南方周末记者,法律规定,劳务派遣应主要用于“临时性、辅助性、替代性”岗位,但在现实中,这一用工形式已被一些企业普遍化使用,并逐渐演变为转嫁用工风险、压缩劳动成本的工具。

“干同样的活,收入却不一样,劳务派遣工在单位里往往处于较为弱势的位置。”周世虹建议,从制度层面废止劳务派遣制度,如企业确有临时性用工需求,可与职工直接签订劳动合同,或通过劳务外包等方式解决。

围绕劳务派遣制度的现存问题与解决之道,南方周末记者专访了周世虹。

为何同工不同酬

南方周末:现实中,不少公众分不清劳务派遣与劳务外包,比如外卖骑手、网约车司机等群体。你能否解释一下到底什么是劳务派遣,以及二者的区别。

周世虹:这是两种不同的用工形式。劳务派遣是劳动者先与劳务派遣公司签订劳动合同,成为派遣公司的员工,再被公司派到用工单位工作。劳动者在工作中接受用工单位的管理,但工资、社保待遇等一般由劳务派遣公司先代为发放。

而劳务外包则是企业把某一项业务整体外包给第三方公司,由第三方公司自行组织人员完成工作任务,劳动者通常不直接接受原用工单位的管理,企业只看最终的工作成果,一般不直接管理这些劳动者。

二者的区别在于,劳务派遣的标的是“人”,而劳务外包的标的是某项工作,是“事”。

南方周末:从你了解的情况来看,哪些群体更容易以劳务派遣的形式就业?

周世虹:从目前情况来看,劳务派遣用工中农民工群体占比较大,一些文化程度相对不高、议价能力

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}