来信（20090720）

上海滩出不了柳敬亭

本期封面人物是在上海滩声名鹊起的周立波，有人说他跃然于舞台之上，是百年一遇。

天晓得是不是百年一遇，但周立波对此赞誉欣然接受，就像他接受观众们如雷掌声一样，决不谦虚，怡然自得。

他让人感受到了自信的魅力，敢于在剃刀边缘上跳舞的人，没有一点自信还真不行，从他的访谈内容看，那种自信心似乎接近爆棚。

一向被视为是政治保守的上海滩，居然率先出现了政治模仿秀，惟妙惟肖，获得满堂彩，这也是周立波现象备受关注的原因所在。

他不是完人，观众不需要完人，需要的是他的浑身解数的卖弄和调侃，以及因此而爆发的笑声。

这是长期压抑之下的肆意释放吗？不得而知。

他只是消费文化的另一次脱颖而出和另一个符号。

可以肯定的是，上海滩出不了柳敬亭。

杨锦麟（凤凰卫视）

无需被所有人喜爱

作为一个土生土长的上海人，我对他的关注早在他今日爆红前多年就开始了。印象中他是个天赋极高的滑稽戏演员，一口地道的上海闲话，头路分明，注重腔调，总之是个很“拎得清”的丑角。在我看来，他今日的成功在于他很明确地知道自己的立足点在上海滩，他的观众、舞台、素材……一切归属感与认同感都在上海；此外，他有生意人的思维，又有文化人的头脑。“他每天看14份报纸，读报加上网至少3-4个钟头”，有文化含量的滑稽便上升到了幽默，周立波的亮点是，有技巧地把幽默上升到了讽刺。

辛迪（上海）

活得从容，说得从容

在这个奇怪的时代，周立波可能是个异类。敢讲真话，并且如此讲真话的，或许都该划为异类吧。之前对周立波的认识仅仅停留在《笑侃三十年》，一个讲究的、老派的上海男人。然而，他不仅限于此。他的幽默来自于他的阅历，他的生活，他的感受，他对这个时代的爱和恨。“从嘲讽弱者转向针砭时事”，海派清口相声的成功标志着另一种不同的文化取向，一种更高阶层的幽默。

或许在名人的光环效应下，周立波多多少少是让人又爱又恨的。这是一个活得很真实的男人，他佩服那些活得“从容”的人，因为他自己就是其中之一。尊重别人的生活方式，讲究平等的对话，阅读不同的资讯，搜集不同的观点和声音。这或许就是他作为“聪明丑角”的原因吧。

雪莉（厦门）

那些叫人战栗的照片

2003年SARS之后的小汤山无人报道无人问津，6年过后，突然重回我们的视线，竟是如此地叫人措手不及。（本刊上期报道《沉默的SARS后遗症患者》）我在广州美术馆的摄影双年展上首先看到这组照片，几近残酷地画面里，非典药物治疗的副作用摧毁了他们的双腿，被彻底抛弃的小汤山由生命力旺盛的植物接管……看到随意丢弃的裹尸袋、各种各样废置的医疗器材，拐杖和轮椅，一副一副苍凉无奈、欲说还休的神情，静静地驻留在那些被世人所遗忘的角落。我本能地觉得，摄影师把它裸程出来是一种还以公道的举动，是真正打动人心的好作品。

张嘉 (广州)

那些富二代们

前阵子去上海出差，一路上见识或听闻了好几位“90后”甚至“2000后”的富二代们，用“瞠目结舌”这样的字眼形容当时之感和事后之虑，丝毫不为过。

来看几段场景：

机场登机口。一个看上去约莫十一二岁的小男孩直冲向前，完全无视正在规矩排队办理Check in的一众旅客。一位戴着金丝眼镜、西装笔挺的绅士见状，拦下了男孩，教育他“要排队，要守公德”。男孩耸了耸肩膀，将登机牌在这个“叔叔”面前晃了两下，充满不屑地抛了一句：“看清楚了，头等舱！你慢慢排队。”男孩的趾高气扬引来唏嘘一片。

某气派的小学大门口。一个年轻妈妈开着某品牌私家车来接儿子回家，略识汽车市价的我估计此品牌的此款车约20万左右。孩子9岁的样子，一出门就央求其母亲：“我跟你说过多少次了嘛，我自己打车回去，你别来接了。你看看我周围同学都在笑我！”他顺手一指，和他一起出来的同伴们都纷纷上了自家的奔驰、宝马等豪华私家车。这个妈妈又“不知趣”地问儿子：“天热，我们去XXX（某知名快餐连锁品牌）喝点东西好不好？”儿子当即回应：“开的车不好不怪你，总不能再去这种地方喝东西吧？不是我们这个阶层去的地方。”我惊奇地从一个顽童口中，听到了极富社会学意义的名词——“阶层”。

某幼儿园内。这是同事转述给我的一个故事。老师正严词训斥一个犯了错误的小孩子。小孩一点没有畏惧，他径直走到老师跟前，将脚抬起，并指了指自己的新鞋，对老师道：“我脚上的鞋一千块，你呢？”老师无语。

“富二代”语录实在雷人。这些年轻的父母们，不知道在听了这些“童言无忌”后，是怎样的心情？反正我有些沉重，也许是杞人忧天吧。

本刊记者 陈彦炜

副市长的回答

5月下旬去韩国参加一个世界大城市气候变化峰会，这是一次较高规格的会议，美国前总统克林顿到会做主题演讲。北京市也派了一位副市长与会，在峰会的一个分会场，这位副市长与伦敦市长、东京市长、圣保罗市长坐在台上，就各自城市节能减排、建设环境友好型城市的认识与措施发言，印象中其他城市市长都是脱稿演讲，或幽默或自省，侃侃而谈，而北京市这位副市长的发言，是国内常见的一二三四五六七，列举了北京市种种措施，以及取得的成绩，令人稍感惊喜的是，这位副市长用英文念出了国内的官场体报告。

演讲结束，到了记者提问时间，中国的副市长显然是大家关注的焦点，好多问题都针对他提的，让我明显感到，中国这些年随着经济增长，确实成了世界关注的焦点。不过，针对中国的提问却都比较尖锐，有许多都是质疑政府部门的政策，比如道路设计为什么留给自行车的空间越来越少，一位非洲记者的问题更针对中国，他称中国现在将许多快报废的汽车销到一些非洲国家，加剧了非洲的环境污染，您对此有何评价？

副市长的回答一定让这位非洲记者失望，而且很可能给了他武断与蛮横的印象，他一口气就否认了这一事实的存在，“据我所知，中国并没有向非洲销售这样的汽车。”自然，他也谈不出任何评价。

中国快报废的汽车有没有通过各种渠道销到非洲，我总怀疑这位副市长是否真的了解情况，相反，这位非洲记者在如此正式的场合提出这个问题，应该不完全是凭空捏造吧？这位北京市副市长不是商务部的官员，也不是外交部官员，凭直觉，我感到他应该对这个具体的问题并不了解，这个情形下，面对这样尖锐质疑中国的问题，这位副市长大约是为了维护中国的形象，而直接否认了事实。

说实在的，我也不知道中国是否有快报废的汽车销住非洲，但我总觉得这位副市长应该有更好的回答这个问题的方式。如果是我的话，我会这样回答，“你所说的问题，我并不了解具体情况，如果这个现象真的存在，它不会是中国政府鼓励的，因为中国自己，也深受一些发达国家的洋垃圾、报废产品之苦，它们多是以非法形式流入中国的。”

中国给世界的印象，真的和这些官员很有关系。

本刊记者 黄广明