学龄人口依次渡峰:“为小班化教学创造了条件”
在硬件达标的前提下,投入应该从“物”转向“人”,要调整师生比的标准,不要用25年前的文件配置教师数量。
编制从另一个层面来说,其实就是“钱”。一个在编教师,意味着区县财政要全口径保障他的工资、保险等所有待遇。有些地区为了省钱,会少招人,进而出现“空编”现象。
责任编辑:杜茂林

2021年5月25日,浙江湖州,长兴县林城镇畎桥小学实行“小班化”教学。课上老师关注每一位同学的学习情况。(视觉中国|供图)
2025年招收新生300人,2027年预计只招170人。全国人大代表、重庆市九龙坡区谢家湾学校党委书记刘希娅注意到,重庆一所小学的招生规模将在两年内“腰斩”。
而有些省份有所不同。由于省外户籍子女涌入,学生规模仍然较大,导致有些地市教师编制紧缺。全国人大代表、浙江省镇海中学党委书记张咏梅了解到,2025年有120万省外户籍子女在浙江就读,当地一些地区因高中师资不足,开设班级时只能固定科目,在新高考下,学生无法自由选科。
这折射出当下区域差异和学龄人口“排浪式”波动带来的影响。
2026年3月6日,十四届全国人大四次会议经济主题记者会上,国家发展改革委主任郑栅洁表示,我国初中、高中和高等教育三个阶段的学龄人口将分别于2026年、2029年、2032年达峰。
面对这一变化,有地方已开始“两条腿走路”。宁波市镇海区要求教师考取高学段教学资格证,提前为师资调配做准备。
教师队伍未来将如何调整?围绕这一问题,南方周末邀请刘希娅、张咏梅、华南师范大学教育科学学院特聘教授刘善槐展开讨论。
结构性紧缺
南方周末:面对学龄人口减少的趋势,如何看待中国的教师编制?
刘希娅:当前有不少声音说“教师要减少”“教师要有退出机制”,我认为这种说法是不理智的。我们的师生比是依据2001年中央编办、教育部、财政部共同制定的《关于制定中小学教职工编制标准的意见》来确认的。其中,小学的师生比为1:19—1:23;初中为1:13.5—1:18;高中为1:12.5—1:13.5。
面对未来学龄人口下降的趋势,如果按照这一标准进行教师数量配备,那教师是“多”的,必然会面临被大量裁员的问题。但如果调整师生比,可以让现有的教师继续留在教育岗位上发挥作用。
张咏梅:我在2024、2025年连续提出要建立省际教师编制动态补偿机制的建议。这是因为我在调研中发现,浙江省的教师编制紧张。
主要原因是学龄人口的大量流入。2025年有120万省外户籍子女在浙江就读。目前我
登录后获取更多权限
校对:星歌