我们为什么看电影——第98届奥斯卡金像奖复盘

《一战再战》剧照

一年一度的奥斯卡颁奖礼，在美国时间3月15日落幕；与饱受争议的上届相比，这届奥斯卡在公众舆论场中的讨论声量甚至变得更小了一些。如果说人们在2025年对于最佳影片《阿诺拉》的观点对垒，还能凸显出东西方观众在道德接受度和电影认识论方面的差异，那么2026年《一战再战》的大获全胜几乎在我们周围掀不起什么讨论水花：在社会问题、显著矛盾以及大众关心的要务方面，中美两国的情形实在相差过大，以至于无法建立任何有效的对话通路。《一战再战》即便早早就在中国公映，在大众认知中依然不过是一部水准精良、节奏紧凑、却与自身生活关系不大的遥远影片。

对于本届奥斯卡颁奖礼的温吞反应不仅限于中国。即便是颁奖现场洛杉矶杜比剧院，也被一股对未来缺乏确定感的凝重氛围笼罩，以至于主持人柯南·奥布莱恩撰写的暖场独白都没能赢得多少笑声。在流媒体、短视频与人工智能的夹击下，电影在人类注意力这块蛋糕上分得的份额，正变得越来越小。电影业在这个动荡的剧变年代将何去何从，是从业者不得不关心的问题；而电影在这样一个时代中对大众究竟意味着什么，则是所有不愿看到电影艺术死去或是流于平庸的爱好者需要思考的问题。

共识

一般而言，在大众理解中，奥斯卡金像奖是对美国以至世界电影业在之前一整年中的全部成就的表彰。公允地说，2026年的金像奖把这一任务完成得不错：它的提名名单基本没有遗漏2025年的公认佳片，而其中在艺术与商业方面达到最佳平衡的那些也基本都在颁奖礼上收获了肯定。

奥斯卡奖从代表好莱坞成就到代表世界电影成就的转变发生在最近十几年间。2010年奥斯卡奖对于最佳影片提名名单的扩充是第一次转折：由五部扩充到十部，使得许多商业成绩不拔尖、气质相对独立小众的影片也能获得肯定，走入公众视野。而主办方美国电影艺术与科学学院自2016年起对会员的扩充，则使提名名单与颁奖结果变得更加年轻化、多元化：少数族裔会员及年轻会员的大量加入，为近些年的奥斯卡奖注入了新风，《寄生虫》与《瞬息全宇宙》的获胜便是受益于这股潮流，