对伊朗战争中，美国的舆论战为何失灵了？

近日，美国和以色列对伊朗发动的战争，如火如荼，明暗交错。这场战争中，“爱国者”、“萨德”、“铁穹”、“法塔赫”、“战斧”、F-15等先进武器悉数登场，双方各有伤亡，难分胜负。

战场上，哈梅内伊之死激起伊朗民众同仇敌忾，伊朗反击能力超出美以预料。战场外，一种“暗战”也异常激烈。特朗普频繁在网上发文，主动引领舆论，一会儿说“打赢”了，一会儿说伊朗惨败愿意和谈，一会儿又说是伊朗袭击了本国小学，导致160多名学生丧生……然而，特朗普的说法，不是被伊朗驳回，就是被国内反对派“打脸”。

如此之下，特朗普擅长的“赢学”政治在对伊朗战争中失灵了。而为何失灵，战争又将走向何方，值得思考。

当地时间2026年3月3日，伊朗米纳卜举行小学遇袭身亡儿童葬礼。（视觉中国/图）

场外“暗战”

认知战，是现代战争的一种新形态，旨在通过信息、技术等手段影响和塑造目标国家决策者与公众的认知，从而改变其行为，服务于特定战略战术目的，其融合了心理战、舆论战、信息战，被视为一种高层次的“非动能作战”，常被称为“大脑争夺战”。为此，在对伊朗战争中，美国采取如下手法：

其一，领导人引导舆论法。特朗普拥有上亿粉丝，被誉为“社交大王”，自然不会错过该机会。

美以未经联合国和美国国会同意，公然对伊朗实施“斩首行动”，显然不合法，缺乏“正义”，但却被特朗普描述为“正义之战”。例如，2026年2月28日下午3点30分左右，特朗普在其Truth Social社交账户表示：“刚刚不久，美国对伊朗发起军事打击，目的是让美国民众免于伊朗政权在一群野心勃勃、非常糟糕的领导人领导下的无止境的威胁……”

从认知战的舆论引导角度来看，特朗普在社交网站发布这些信息，具有名人效应，属于主动“喂料”，有引导国际舆论、潜移默化民众认知，改变决策者决策之效。

特朗普“投喂”这些材料时，不是天马行空，而是有备而来。单方面给美以对伊朗的“非法”入侵戴上“合法”帽