历史课被“弃选”，高中没了文科班：选科何以如此偏科？
家长早已形成了很难改变的认识，也让本不关注孩子兴趣、不尊重孩子的家长，更加无视孩子的想法。家长听不进孩子的不同意见，说孩子天真，不了解社会，没有经历过生活的毒打，等等。无视学生的兴趣和能力差异，以“为你好”之名支配孩子的选择。
责任编辑：辛省志
一位网友给我留言，说某省某重点高中只有理科班，除了艺术生体育生之外，已没有普通文科班。我求证了一下，他说的是事实。这令人震惊。南方周末的最新报道，也揭示选择历史班的高中生大幅减少，导致不少高中历史老师无课可上，被迫转岗，甚至离开讲台。（详见《被“弃选”的历史课，和离开讲台的老师 》）
我知道很多重点高中选理科（物化）的学生已经达到90％，就是一般普高选物化的比例也有70％，但极端到没有历史类选科学生，让人难以置信。可是，所有学生都适合学理科吗？之前很多地方确实存在高中选文科（新高考历史类）学生过多，大学文科专业就业前景不好的问题，但不能走到另一个极端，变为“文科无用”“弃选文科”。
我想不是学校提供不了历史类选科组合，而是学生在家长的要求下，不选文科。而这些家长很大程度是受到
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。