“萝卜快跑”集体瘫痪,为何难公开原因?
“对于事故原因的分析,会对整个行业都有很大帮助。”
按照已经发布征求意见稿的新国标,L4级别的车辆,执行最小风险策略的时候,应该将车辆移至不妨碍交通的地方静止,而不是停在车道内。
责任编辑:顾策
2026年3月31日20点57分,在武汉车流最密集的三环高架上,多辆“萝卜快跑”突然停摆。00后网络主播卢卡当晚正赶去上班,不巧坐进了其中一辆。接下来的一个多小时,他被“科技”困在原地。武汉二环、三环等多个核心路段均出现堵车。
卢卡不断按下屏幕上的SOS按钮,电话那头却只有令人绝望的铃声,一遍遍循环近半个小时。车窗外,大货车呼啸而过。他换了手机再打,依然无人接听。直到21点半,客服终于回电,称会马上派人前来处理。随后,这辆原本停在最内侧车道的“萝卜快跑”自行启动,缓缓驶向了相对安全的辅道。
在辅道上,卢卡又等了半个小时,仍不见有人出现。直到22点过后,他拨通了122报警电话,一名交警敲响车门,将他带离了三环高架。
据上游新闻报道,事故处置现场一位交警说,“萝卜快跑系统出故障了,是他们公司的问题,有百八十台。乘客按个按钮,车门可以开,但是人在环线上下不来。我们今天救了很多人”。当晚武汉警方发布公告确认,122报警中心陆续接到群众报警,称多辆“萝卜快跑”车辆停在路中间不能移动,初步判断为系统故障所致。
事后,百度没有公开回应,但是给部分媒体提供的材料中,通过“业内人士分析”,对事故进行了初步解释,称此次“萝卜快跑”车辆停滞,很可能是遇到突发情况,触发了安全自检机制,这是系统保障安全的主动策略。
材料中还提到谷歌Waymo无人车在2025年12月20日的大面积停摆,“类似情况在国际自动驾驶行业并不罕见。2025年12月,谷歌Waymo无人车在美国旧金山因停电致交通信号灯失效,触发了最小风险策略原地停滞。这一策略是当地对L4级无人驾驶车辆的强制性安全要求”。
那么,到底什么是安全自检机制?是否和Waymo在旧金山的停摆事故类似?南方周末记者采访了多家自动驾驶公司的技术专家,试图寻找答案。

与其他公司相比,百度号称Robotaxi订单数量全球第一,理论上它出错的概率也是行业内最高的,如果能分享事故原因,对全行业都是一笔宝贵的财富。视觉中国 图
事故原因是什么?
4月1日,多家自动驾驶公司都开展了自检,自动驾驶技术专家杨浩所在的公司也不例外。
通过查看社交媒体上萝卜快跑事发时的视频和图片,杨浩发现,这些车都处于不同状态中——有些正
登录后获取更多权限
校对:星歌