钱佳楠:没有野物为自己感到抱歉丨巴尔的摩蓝调

人生有多种样式,我年轻时也相信“人生抵不过波德莱尔的一句诗”,愿为文辞倾尽余生,这样的选择是极端的,是顽固而可笑的,为了排除自我否定,必须暗地里否定不同的选择。而到了中年,人生只剩下波德莱尔的一句诗,我知道自己若重选一次,还是会走到这座独木桥上,释怀之后,我反而可以慢下来,时时坐在桥墩上,观看他人的道路,也明白走在任何一条人生道路上都需要十足的勇气和意志。

责任编辑:邢人俨

2026年4月6日,克里米亚地区奥波尔兹涅沃耶村一花园内。视觉中国|图

2026年4月6日,克里米亚地区奥波尔兹涅沃耶村一花园内。视觉中国|图

看到同龄人的猝亡,不知为何,想起了《史记》里的《伯夷叔齐列传》来。

伯夷、叔齐,是孤竹君的两位公子,因为互相礼让而没有继承君位。听说西伯姬昌敬养老者,于是跑去投奔,可惜抵达的时候,西伯已经故世。西伯的儿子,也就是后来的周武王,用战车载着父亲的灵牌,集结诸侯,讨伐商纣王。全天下最终都归顺于这位周武王,只有伯夷、叔齐,觉得武王对父亲不孝,对君王不忠,坚持不吃周朝的粮食而饿死于首阳山上。

孔子的评价众所周知:伯夷、叔齐,“求仁得仁,又何怨乎?”也就是说,两位贤人追求仁,也终于求得了仁,哪里会有怨恨呢?

提出质疑的是司马迁。事实上,之后的每一个评论段落,他都用反问句来收束。他先重述伯夷、叔齐的人生经历,发出质询,“由此观之,怨邪非邪?”其次,他感叹天道无常,恶人横行,善人常常不得善终,于是问道,“倘所谓天道,是邪非邪?”再者,他怀疑善人不得善终就是因为轻富贵,重道德,更质疑要是没有孔子这般名人的颂扬,这些“闾巷之人”“恶能施于后世哉!”

十七八岁的

登录后获取更多权限

立即登录

校对:黄升

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}