希望更多的真实被看到 | 南周文化榜
编者按:
月度图书(虚构类):《蓝色八开笔记本》
月度图书(非虚构类):《启蒙的三个批评者:维柯、哈曼和赫尔德》
月度电影:《寂静的朋友》
月度戏剧:《姐姐妹妹站起来》
月度展览:“打开南宋的衣橱”
月度音乐:任奫灿4月24日在卡内基音乐厅的现场演奏
月度剧集:《证言》
推荐人:
国生 青年作家
高峰枫 北京大学外国语学院英语系教授
梅雪风 影评人
王海云 北京师范大学中国教育与社会发展研究院助理研究员
扬之水 中国社会科学院文学所研究员
高伯樵 乐评人
李宁 北京师范大学艺术与传媒学院艺术学系副教授
责任编辑:黎衡

《危险关系》剧照。资料图
四月是一段“危险关系”。人类与AI的缠斗以超过摩尔定律的速度每个月翻新着花样,探索上古文明起源的雄心壮志与最新的科技考古碰撞出令人难以辨识的模样;全民阅读周激发了的公众的阅读热情,但面对那些被鉴抄博主撕开面具的文学圈食利者,也不免令人扫兴;相对而言,电视剧《危险关系》似乎也只是本期月度文化榜中一段蒙着文艺面纱的小清新插曲。
《危险关系》无疑是本月最具关注度的剧集作品之一。PUA在中文语境中的爆发式流行肇始于《南方周末》2019年的一篇报道《“不寒而栗”的爱情:北大自杀女生的聊天记录》。PUA的核心在于“打压”,即通过不断地贬低、否定和情感忽视,让受害者产生严重的自我怀疑,从而将对自己的控制权拱手让给操纵者。当人们逐渐熟悉PUA话术的时候,这个词已经跨越过亲密关系,延伸至职场PUA、亲子PUA等领域,而本质上,它们都是一种弱肉强食的捕猎逻辑。
电视剧里,吴慷仁饰演的“捕猎者”不停地给孙俪饰演的“猎物”提供所谓的“情绪价值”,引诱对方步步沦陷。这部剧提醒观众,当代社会受到高度推崇的“情绪价值”,当它被高度工具化和算法化时,就成了一种容易被利用的诱饵。
相比人类的复杂算计,如今的AI更能提供一种低成本的、定制化的情绪价值。一年前就已经有媒体发问——一年时间在AI纪元显得过于漫长——“当人们对AI提供的情绪价值越来越依赖,AI顺从的回答足以满足心理需求,人们是否还需要走向具体的人?”
情绪能否走向具体的人还没有着落,面孔已经走向了“具体”的人。已经有多位网友发现,自己的脸出现在了某些热播的微短剧里,素人网友的脸当不了主角,却成了短剧里面目可憎、道德败坏的“反派”形象。比如网友白先生发现,在一部名为《桃花簪》的微短剧里,自己的脸出现了三次(声音却不知是谁的),还饰演了“非常猥琐的角色”。人类的脸孔天生具有某种不对称的美,AI主角的脸却带有一种过于对称的机械感。AI短剧里那么多配角的脸从哪里来?只能从网络社交媒体上海量的网友照片而来——既解决了AI“脸库”的匮乏,又避免了完美对称的AI味儿——AI偷脸只是这场人与AI的漫长战役的小小战场。
这边厢普通人用行动拒绝AI偷脸,那边厢大厂已经迫不及待让明星们的脸和身体都变成AI炼丹炉里的燃料。2026年4月20日,爱奇艺在年度发布会上推出了新产品:一站式影视制作智能体平台“纳逗Pro”,并宣布将117名知名艺人纳入该平台的“AI艺人库”,据称,该平台将采集肖像、声音和表演数据生成这些艺人的数字分身,以授权内容生产者使用
登录后获取更多权限
校对:吴依兰