拆解户外用品标签：没见过也看不懂，理解度不到1/5
“多数认证的普及率不高、宣传度不够，而且缺乏进一步的解释。认证代表什么，背后的含义是什么，很多人并不知道。”
“要让消费者理解标签，不能只指望品牌或者认证机构在销售现场临时补一句说明。更重要的，还是要把基础性的标签知识慢慢变成一种公共常识，比如放到基础教育、通识教育里。”
责任编辑：曹海东
一种被用作防水防污材料涂层的化学物——PFAS（全氟和多氟烷基物质），正引发户外用品行业高度关注。
2026年4月下旬，美国得克萨斯州总检察长宣布，将向运动服饰品牌Lululemon的美国公司发布调查令，调查其产品是否含有PFAS。由于PFAS化学性质极稳定，在自然环境和生物体内几乎无法降解，PFAS也被称为“永久性化学物”。（具体参见2026年4月8日南方周末报道《穿着是神器，扔了变“刺客”？你的三防冲锋衣或含“永久性化学物”》）
作为普通消费者，知道了PFAS的潜在风险，又该如何避免“踩坑”？又要从何处获得这些信息？
户外用品上的PFAS FREE标签恰好能解答这些问题。这些吊牌和标签不仅能展示商品的面料信息、适用标准，还可能有关于PFAS说明、再生材料的使用情况、绿色认证等健康和环境信息。
遗憾的是，2025—2026年南方周末绿色研究中心进行的三次消费者问卷调研均发现，受访消费者见过和理解PFAS FREE的比例均不高。数据显示，30岁以下的Z世代（1995年至2009年出生的一代人）受访消费者见过和理解的比例分别仅为13.8%和7.4%，30岁以上的对照组见过和理解的比例也仅为15.3%和6.1%，均不超过两成。
PFAS FREE认证标签出现的问题也出现在其它认证标签上。
尽管品牌企业在吊牌、标签等环境信息公开渠道上做出过努力，尽管认证公司正尝试通过扫码、视频等多种方式降低信息获取门槛，但消费者对此并不“感冒”。南方周末绿色研究中心的调研显示，当受访消费者面对16个户外运动领域常见的认证标签时，见过和理解的平均不超过3个，比例不超过1
登录后获取更多权限
校对：吴依兰