行车记录和交警测速相差甚远：是否超速不能成为罗生门
交警测速设备虽检定合格，也不能保证不会偶发故障。民用设备虽然没有法定资质，但同样可以作为初步的证据。尤其是当多个证据都初步证明交警系统可能有错误时，交警更有义务对测速系统进行实质的核查。
责任编辑：辛省志
据大风新闻日前报道，陕西一男子任先生驾驶依维柯厢式货车经过咸阳市武功县某路段时，被电子监控抓拍到速度为121公里/小时，超速50%以上，面临罚款1000元、记6分的处罚。然而，该车的行车记录仪视频却显示，当时车速仅为55公里/小时。任先生多次向武功县交警队申诉，但他的申诉均未被采信。武功县交警坚称，涉事测速设备检定合格且在有效期内，数据合法有效。
同一时间，同一辆车，只能有一个行驶速度。那么任先生当时的车速到底是55公里/小时还是121公里/小时？武功县交警队声称任先生超速，依据只有一个，就是交警在路边设置的测速设备。根据武功县交警的说法，这一测速设备经过有资质的机构检定合格，且在有效期内，所以数据合法有效。
而任先生声称没有超速，则有多个依据。首先是任先生驾驶车辆的行车记录仪。行车记录仪视频显示，
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。