过敏背后，藏着未被看见的困扰

图/视觉中国

乳胶过敏并不是医学上的新问题，但它始终处于不同知识体系的交叉地带。

文 / 严目

十三第一次走进皮肤科时，并没有觉得自己遇到了什么特别的问题。那段时间，她每次洗完衣服，双手都会泛红、发痒，反复起疹。医生诊断为接触性皮炎，建议她洗衣时戴手套保护皮肤。她照做了，买来一双乳胶手套。

没想到，情况反而越来越糟。双手持续脱皮、发红、起水泡，碰水就疼。她怀疑是真菌感染，在网上查资料、买药膏，却始终不见好转。拖了大半年后，她再次来到皮肤科。

这一次，医生给出的答案出乎意料：乳胶过敏。

拿到检验报告的那一刻，十三才意识到，那些散落在生活里的不适，从来都不是偶然。抽血后胶带留下的红疹、戴乳胶手套后的瘙痒、穿橡胶底鞋后反复发作的湿疹，以及亲密关系后难以解释的不适，都指向同一种过敏原。过去，她一直以为那只是皮肤敏感或偶然刺激。

数据显示，普通人群乳胶过敏患病率约为4.3%；由于长期职业暴露，医护人员患病率约为9.7%。乳胶过敏的表现跨度很大，从轻微接触性皮炎到危及生命的过敏性休克均有可能发生^[1]。更多时候，它藏在一次抽血、一双手套、一个鞋底，甚至一段亲密关系里。许多人长期忍受反复发作的湿疹、瘙痒和疼痛，却从未意识到，问题的源头是一种早已渗透进现代生活的材料。

从医院到家庭，从工作场所到亲密关系，当乳胶渗透进生活的每一个角落，它带来的风险为何仍长期停留在公众认知之外？

被乳胶改变的日常，那些说不出口的困扰

乳胶，是从橡胶树汁液中提取的天然高分子材料，广泛应用于医用手套、弹力绷带、婴幼儿奶嘴、橡皮筋以及各类亲密用品中。对于大多数人来说，它早已融入日常生活，几乎不会引起注意。但在医学上，乳胶早已被确认为重要致敏原，可引发两种不同机制的过敏反应。

武汉市皮肤病防治院皮肤内二科主任肖勤介绍，乳胶过敏主要分为两类：一类是Ⅰ型超敏反应，由乳胶中的天然蛋白诱发免疫球蛋白E（Immunoglobulin E，IgE）介导的免疫反应，接触后几分钟至半小时内即可出现荨麻疹、鼻炎、哮喘，严重时甚至发生过敏性休克；另一类则是Ⅳ型超敏反应，过敏原并非乳胶蛋白本身，而是橡胶加工过程中添加的硫化剂、促进剂等化学物质，通常在接触48至72小时后才逐渐出现皮炎、湿疹等症状。

然而，与花粉、海鲜、芒果等大众熟知的过敏原相比，“乳胶过敏”在公众认知层面几乎是隐形的。

肖勤接诊过一位患者，让她印象深刻。她因为外阴瘙痒困扰，辗转看过妇科、风湿免疫科、内分泌科、中医科，没有一家找到病因。最后来到肖勤所在的皮肤科，主诉是手上的湿疹。

在治疗手部湿疹的过程中，医患之间慢慢建立起信任。有一天，患者才说起，她的私处在性生活之后会有瘙痒感，已经很多年了。肖勤把可能的原因逐一排查，排除真菌感染后，按接触性皮炎的思路处理，效果明显。回想起来，肖勤认为这种症状极可能是乳胶安全套过敏所致。然而这个结论，来得“很偶然”。

类似的偶然，背后是一个系统性的沉默。肖勤说，患者通常不会主动提及安全套等私密用品的使用经历，“更多的是会告诉医生，说可能用了某个沐浴露，或者接触了卫生巾……作为医生来讲，就有可能不会往乳胶过敏上想。”此外，面对私密部位的症状，更多的女性第一时间想到的也是妇科。于是，一个真实存在的病因，很容易在不同科室之间被层层遮蔽。

乳胶过敏并不是医学上的新问题，但它始终处于不同知识体系的交叉地带。

在医学教育中，乳胶过敏更多出现在职业防护的语境里，讨论的是医护人员如何避免长期接触乳胶；而公众能够接触到的健康科普，则长期聚焦于感染性疾病、性传播疾病以及生殖道炎症等议题，对于乳胶安全套可能诱发接触性皮炎的风险鲜有提及。

目前大众对性健康的关注，主要集中在性病预防和生殖器感染，但乳胶安全套可能诱发接触性皮炎，却鲜为人知。

亲密场景中的乳胶过敏，并不应该被理解为“不卫生”或“妇科病”。它本质上可能只是一次普通的接触性皮炎，只是发生在更私密、更难启齿的部位。

看不见的乳胶致敏原，藏在哪些日常角落？

对于乳胶过敏患者来说，确诊只是开始，更大的挑战是如何与一种几乎无处不在的材料共处。

从医用手套、止血带、弹力绷带，到乳胶枕头、运动护具、橡胶鞋底、橡皮筋、婴幼儿奶嘴，再到部分安全套和其他亲密用品，乳胶早已渗透进日常生活的各个场景。正因为太过常见，大多数消费者很少关注产品是否含有天然乳胶，产品包装上也未必会进行明确标识。

与食物或花粉过敏不同，乳胶过敏的暴露来源十分分散。一次湿疹发作之前，一个人可能已经接触过十几种甚至几十种含乳胶制品。当症状出现时，人们往往把注意力放在新换的护肤品、洗衣液或其他近期接触过的物品上，而不会意识到，这些看似毫无关联的产品，可能都指向同一种过敏原。

肖勤特别指出，女性在不同场景中面临的乳胶致敏风险，远高于平均水平。职业层面，护理行业高度依赖乳胶手套，而女性是这一行业的绝对主体；家庭层面，在清洁时使用的乳胶手套，也增加了暴露的风险；亲密层面，安全套的乳胶成分在亲密接触时直接作用于女性私密部位的黏膜，而黏膜对过敏原的吸收效率，远高于有角质层保护的皮肤表面。

与皮肤表面不同，黏膜没有角质层的保护，过敏原可以直接接触黏膜下的免疫细胞。即便是在低浓度暴露下，黏膜也能在更短的时间内完成致敏过程。也就是说，一个原本对乳胶毫无反应的人，经过反复接触，可能在某一天突然产生明显的过敏反应。这个“某一天”，往往来得毫无预兆。

在7月8日世界过敏性疾病日之际，肖勤提醒，如果在接触含乳胶产品后，反复出现红疹、瘙痒、灼热等不适，不要习惯性地归结为“体质敏感”或“卫生问题”，应及时到皮肤科就诊，并将乳胶过敏纳入排查范围。尤其是反复发作、位置固定、与某类接触物密切相关的症状，更需要认真对待。

对于患者而言，乳胶过敏带来的挑战，并不仅仅是简单更换一种材料，而是在一个乳胶广泛存在的生活环境中持续识别风险、寻找替代方案。从医疗器械到日常用品，再到亲密关系中的安全套产品，当一种常见材料渗透进生活的各个场景时，如何让公众更早认识乳胶过敏、让患者获得更清晰的风险提示和更多无乳胶替代选择，已经不仅是个体健康管理的问题，也是公共健康体系需要回应的议题。

亲密关系中的乳胶过敏困扰，正在“被看见”

确诊之后，十三做的第一件事，是重新清理自己的生活。乳胶枕头、乳胶床垫、乳胶手套……那些曾经被她视为提升生活品质的物品，突然都成了需要避开的风险。

“之前可能觉得大家都会用乳胶枕头、乳胶床垫，为了更好的睡眠环境，就都选了乳胶制品。后来发现自己乳胶过敏，家里大大小小的乳胶制品都换掉了。”她说。

更难处理的，是亲密关系中的不适。很长一段时间里，十三并不知道问题出在哪里。“安全套引起过敏的这个过程，也是我和伴侣信任度逐渐缺失的过程。可能会找自己的原因，找对方的原因，但从来没找过根源。”

受访品牌也在线下实体店开展公益科普宣传。（图/受访品牌提供）

长期以来，天然乳胶因为工艺成熟、弹性良好、成本可控，被广泛应用于安全套产品中。对绝大多数人而言，它是一种成熟、可靠的材料，但对乳胶过敏人群而言，这种常见材料可能成为亲密关系中的隐性障碍。每一次不适，都可能被误解为感染、卫生问题，甚至亲密关系本身的问题。

而这个“问题”也正在被看见。

有品牌已经做出革新，例如杰士邦，其自主研发的仿生皮安全套，由聚异戊二烯（PI）材质制作，不含乳胶蛋白，为敏感体质消费者提供全新选择。

受访品牌也在线下实体店开展公益科普宣传。（图/受访品牌提供）

当一个长期被忽视的健康问题被看见、被讨论，并逐渐有了解决方案时，女性在亲密关系中的真实体验，也才能得到更多理解与重视。

亲密关系中的不适，不应被简单归结为“体质问题”或默默忍受，更不应因为羞于启齿而长期被忽略。当一种健康问题能够被正确认识、被准确命名，患者才能获得更及时的诊断，也才会拥有更多元、更适合自己的选择。

*文中十三为化名。若有相关症状，请至皮肤科就诊。

参考内容：

1. Wu, M., McIntosh, J., & Liu, J. (2016). Current prevalence rate of latex allergy: Why it remains a problem. Journal of Occupational Health, 58(2), 138–144.

（专题）