“自己把自己干掉了”:AI质检主管被AI“替岗”

公司:裁员属于用人单位无法预见的外部因素——AI技术革命引发的产业生态剧变,非企业主观意愿所能控制,亦非通过内部调配即可完全消化。

近两三年,姜小童明显感觉到,因为AI产生职业焦虑而来咨询的人越来越多。程序开发、数据处理、文案创作等相关岗位的劳动者,不约而同地询问她。

发自:浙江杭州

责任编辑:杜茂林

2026年5月5日,河南郑州,中国石化加油站上线一体式智能加油机器人,该设备集成AI感知、全自动机械操控等技术,无需人工介入,可自主完成识别车辆、开启油箱、精准加油全流程。(视觉中国|图)

2026年5月5日,河南郑州,中国石化加油站上线一体式智能加油机器人,该设备集成AI感知、全自动机械操控等技术,无需人工介入,可自主完成识别车辆、开启油箱、精准加油全流程。(视觉中国|图)

2026年4月21日,周游(化名)收到了二审判决书。历时一年多,一起因AI引发的劳动争议案终于落下槌音。

结果并不意外。和劳动仲裁、一审的结果一致,二审法院认定公司违法解除劳动合同,判令其支付赔偿金261695元。

三年前,随着人工智能技术引入业务,周游调入分公司,担任AI问句质检主管,主要负责对AI与用户交互所生成的答案进行把关。

2025年初,公司辞退了他。直到走到劳动仲裁,周游才得知,替代他的是AI。

这是国内少有公开进入司法程序的“AI替岗”劳动争议案件,也是杭州首例。在AI技术突进之下,“被AI替代”正成为越来越多劳动者共同的焦虑。案件代理律师以及一审、二审法官均向南方周末记者表示,这是他们首次遇到用人单位明确以AI为由解除劳动合同的纠纷。

庭审中,公司始终主张,AI冲击使项目发生根本变化,符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的“客观情况发生重大变化”的情形。但法院并未采纳。

判决书中,二审法官如是写道:“人工智能技术的发展本应用于解放劳动、促进就业、增进福祉,用人单位可以借助技术更新推动转型,但亦应兼顾劳动者合法权益。”

“第一反应有点荒谬”

辞退一事来得并不突然。

周游的代理律师姜小童告诉南方周末记者,2024年11月,公司曾跟周游就岗位调整进行协商:公司将他从主管一职调为普通运营岗,薪资下降40%。这样的幅度,超出周游预期。

当时,公司给出的理由是经济环境不佳,项目人员需要调整。协商中,公司态度较为强硬,并未给周游其他选择,而他也拒绝了这一方案。

谈判不欢而散。此后,双方再未就调岗继续沟通。

两个多月后,周游突然收到一封解除劳动关系的邮件。辞退理由写道:“因宏观经济回落,公司对项目组织结构进行调整,项目人员减少。”

周游不认可这一理由。他自2013年进入公司母公司,已工作十余年,后调入分公司负责AI大模型质检业务。该分公司背靠杭州一家知名金融互联网公司,母公

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}