向“圈子化”动刀:严审“一把手”从“三地”调人

熟悉的人之间沟通成本低,工作共识更容易形成,也能提高决策和执行效率,但也天然带有“圈子化”的风险。

制度保留“从严审核”而不是“一律不得”的空间,是因为地方治理需要弹性。既要防止“一把手”借工作之名“安插”自己人,也要避免把约束变成干部不作为的借口。

责任编辑:钱昊平

2026年3月1日,河南安阳图书馆内的党政教育类图书《政绩观》。该书由中共中央党校出版社出版,从理想信念、廉洁自律等维度展开论述。(视觉中国|供图)

2026年3月1日,河南安阳图书馆内的党政教育类图书《政绩观》。该书由中共中央党校出版社出版,从理想信念、廉洁自律等维度展开论述。(视觉中国|供图)

在广西某县委组织部工作多年,科级干部王志(化名)几次遇到令组织部门为难的“调人”需求:县委书记、县长到任不久,就想把原工作地的旧部调来。

他的印象中,只要“一把手”起了这个念头,组织部门即便觉得不妥,也常选择沉默,很难说“不”。

不过,广西壮族自治区已着手对“一把手”调人进行限制。2026年6月,自治区党委组织部在《党建研究》发表的一篇文章中明确提出:对“一把手”从出生地、成长地、工作地(简称“三地”)调人,从严审核、审批。

被纳入严审的,正是这类夹在正常干部流动与用“自己人”之间的灰色地带:领导干部虽未在成长地任职,却可能通过从“三地”调入熟人,换一条路径进入新的权力场。

西南某地一区委组织部副部长注意到,广西此次将从严审核的范围突破了“成长地”,而是并列提出“三地”。党内法规所称“成长地”,通常指本人接受中小学教育或者最初参加工作时间较长的县(市),该副部长认为提出“三地”,“是把范围细化、拓展了”。

防范隐蔽风险

对“一把手”从“三地”调人审核从严的表述,在2026年5月上旬召开的全国公务员工作推进会上就已出现。

据《中国组织人事报》报道,在这场电视电话会上,浙江、山东、广西等省(区)党委组织部作交流发言。广西的发言已提到强化公务员从严监督管理,将“一把手”从出生地、成长地、工作地调人纳入从严审核范围。

曾撰写《中县干部》一文的中国政法大学副教授冯军旗向南方周末记者分析,广西的做法是《中共中央关于加强对“一把手”和领导班子的监督意见》的进一步落地,这份文件印发于2021年。

在现行党内法规体系中,对领导干部本人任职回避已有明确约束。

《党政领导干部选拔任用工作条例》第五十二条规定,领导干部不得在本人成长地担任县(市)党委和政府主要领导,以及纪委监委、组织部门、法院、检察院、公安部门的主要领导成员。此外,一般也不得在本人成长地担任市(地、盟)党委和政府以及上述部门的主要领导成员。

冯军旗认为,过去更多强调领导干部本人地域回避,如今监督延伸到“一把手”从哪里调人,是在防范更隐蔽的用人风险。

2026年1月,中央纪委国家监委反腐电视专题片披露,海南省原省委书记罗保铭培植天津“老乡圈”,利用选人

登录后获取更多权限

立即登录

校对:星歌

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}