临危受命的“北方之王”，能为积弊深重的英国找到出路吗？

保守党不行，工党也不咋地

2024年5月，时任英国首相、保守党领袖苏纳克宣布举行大选。7月，大选结果出炉。斯塔默领导的工党获得了“压倒性胜利”：在下议院650个席位中，工党赢得了超过60%的席位，创下1997年以来的最大胜幅，以411席成为第一大党，得以单独组阁。

在此之前，英国选民已经忍了保守党14年，其间历经5任首相，经济疲敝、民生日艰。脱离欧盟没有获得想象中的效果，且脱欧带来的贸易壁垒、供应链中断和外来劳动力减少等一系列后续问题，又进一步恶化了已有的困境。

英国选民也不见得有多么喜欢当时的工党，崛起的极右翼英国改革党等新党派分流掉了大量选票。只是由于选区制度设计的原因，凭借大量边际选区得票，工党最终以33%的选票，在竞选混战中拿到63%的议席，进而获得了100%的执政权——这场大胜，其实并没有看上去那么光鲜。

在这样的背景下，斯塔默走马上任，在接下来的两年里，他的执政接连爆雷。

一是廉政问题。上台后不久，英国媒体就曝出斯塔默和妻子的“礼物门”：两人接受了工党捐助者的多项馈赠，包括奢侈品、球赛门票，以及儿子在伦敦的“免费住宿”。这直接冲击了斯塔默正直廉洁的形象。

二是用人问题。先是被斯塔默委以重任的安吉拉·雷纳涉嫌逃税，引发了不小的风波，她本人否认指控，警方调查后也未提起诉讼，似乎查无实据。

而被斯塔默委任为驻美大使的曼德尔森，则是对他的一次重大打击：曼德尔森与爱泼斯坦过从密切，甚至在爱泼斯坦因性侵受审后给他发私人邮件表示支持；且曼德尔森涉嫌泄密，被任命为大使前，英国安全部门一度拒绝通过他的安全审查，却直接被外交部否决——事件曝光后，斯塔默表示对此不知情。经过这一系列风波，斯塔默的选人用人能力受到广泛质疑。

三是斯塔默执政后非但没有履行其竞选承诺，反而推行了相悖的多项政策。例如，上台前斯塔默宣称，政府不会增加劳动者的税收、不会降低福利，然而上台后却提高了雇主国民报销缴费率，取消了部分老年人的冬季取暖补贴，保留了前任政府出台的两孩福利限制措施。

四是无法招架右翼民粹主义政党的挑战。改革党通过猛打“移民牌”、“平民牌”迅猛发展，在2025年5月和2026年6月的两次地方选举中分别赢得了