【府院新闻】读《人民日报》，看政治晴雨？
在过去很长时间，观察中国政治，就要把《人民日报》看懂，读懂《人民日报》也成为观察中国政治的必要功课。
中国政治逻辑使人们已习惯了在中央文件和《人民日报》社论等重要文章的字里行间，寻找一些印证，由此产生了所谓“文件索引派”，分析某一词汇在某讲话或者文章中出现的次数，从文章字句中探求执政党想表达的真正含义和政治讯息。
即使到现在，还有很多人坚持这么做。最近，和《人民日报》有关的新闻是，1月2日，《人民日报》将原有的《民主法制》周刊与《议政建言》周刊组合为一个全新的《民主政治》周刊，这份每周三出版的周刊，就被广为解读。
在该周刊第一期的“致读者”中称，新周刊“以宣传报道社会主义民主政治为己任，聚焦和见证中国发展社会主义民主政治的进程，推动中国社会主义民主政治建设的发展”。
让我们品味一下这个周刊的报道内容，可能更有说服力。该刊在首期的“周三观察”栏目中刊发了中国社科院政治学研究所副所长房宁的文章。房宁的文章为《有序政治参与要“分层次”》，房现在是中国重要的主流官方学者之一，该文所提的“有序政治参与”也被视为官方当下发展民主的一贯思路。
周叶中曾在2002年十六届中央政治局首次集体学习会上为政治局委员讲宪法问题，其当期刊发的文章名为《将法治精神融入公民生活》。
选择两位接近官方的主流学者，自然也是《人民日报》一贯的风格。再看看周刊的选题，首期的主打选题《2008：感受公民参与的力量》一文中亦说，“党的十七大报告，将公民的有序政治参与，提升到了一个新的高度。这个新高度，让我们对2008年的公民有序政治参与有了更多期待。”
其后两期的主打选题分别是《中国村官选举走向“常态化”》、《地方人大代表结构更趋优化》，上述选题被认为是照顾到了十七大报告中提到的多种民主形式。
从这几期的选题来看，除了对民主的宣讲，我们也能感受到这份周刊的谨慎。但有观察者往往还没有对周刊进行仔细研读，就从背景层面分析来头。
比如，有人认为，去年10月的中共十七大报告中首度将“人民民主”视为“社会主义的生命”，此后，关于民主政治的议题一直被官方高调谈论，而新年之际，《人民日报》摆出新姿态，高调畅言“民主政治”，甚至还出了个周刊，亦可视为执政党对民主议题的持续地主动反应。
也有学者对本主持人提及《人民日报》的历史表现，称其在中国政治的关键时刻总会恰当透露信息，无论是1966年6月1日《横扫一切牛鬼蛇神》的社论，改革开放初期支持家庭联产承包制的姿态，还是1989年11月刊登“邓小平会见最后一批外宾”这样的昭示文章。
这次新年伊始的高调版面调整背后到底代表了怎么样的意图？主持者认为，确实有执政党强调发展民主的姿态在背后支撑，但更多还是象征意义，并不意味着，通过这个点，就能看到更多大动作。国家越来越开放，政治越来越有迹可查，《人民日报》的政治晴雨表功能也该淡化了。所以，对这次重组周刊的事，不必过度解读。
中国政治逻辑使人们已习惯了在中央文件和《人民日报》社论等重要文章的字里行间，寻找一些印证，由此产生了所谓“文件索引派”，分析某一词汇在某讲话或者文章中出现的次数，从文章字句中探求执政党想表达的真正含义和政治讯息。
即使到现在，还有很多人坚持这么做。最近，和《人民日报》有关的新闻是，1月2日，《人民日报》将原有的《民主法制》周刊与《议政建言》周刊组合为一个全新的《民主政治》周刊，这份每周三出版的周刊，就被广为解读。
在该周刊第一期的“致读者”中称，新周刊“以宣传报道社会主义民主政治为己任，聚焦和见证中国发展社会主义民主政治的进程，推动中国社会主义民主政治建设的发展”。
让我们品味一下这个周刊的报道内容，可能更有说服力。该刊在首期的“周三观察”栏目中刊发了中国社科院政治学研究所副所长房宁的文章。房宁的文章为《有序政治参与要“分层次”》，房现在是中国重要的主流官方学者之一，该文所提的“有序政治参与”也被视为官方当下发展民主的一贯思路。
周叶中曾在2002年十六届中央政治局首次集体学习会上为政治局委员讲宪法问题，其当期刊发的文章名为《将法治精神融入公民生活》。
选择两位接近官方的主流学者，自然也是《人民日报》一贯的风格。再看看周刊的选题，首期的主打选题《2008：感受公民参与的力量》一文中亦说，“党的十七大报告，将公民的有序政治参与，提升到了一个新的高度。这个新高度，让我们对2008年的公民有序政治参与有了更多期待。”
其后两期的主打选题分别是《中国村官选举走向“常态化”》、《地方人大代表结构更趋优化》，上述选题被认为是照顾到了十七大报告中提到的多种民主形式。
从这几期的选题来看，除了对民主的宣讲，我们也能感受到这份周刊的谨慎。但有观察者往往还没有对周刊进行仔细研读，就从背景层面分析来头。
比如，有人认为，去年10月的中共十七大报告中首度将“人民民主”视为“社会主义的生命”，此后，关于民主政治的议题一直被官方高调谈论，而新年之际，《人民日报》摆出新姿态，高调畅言“民主政治”，甚至还出了个周刊，亦可视为执政党对民主议题的持续地主动反应。
也有学者对本主持人提及《人民日报》的历史表现，称其在中国政治的关键时刻总会恰当透露信息，无论是1966年6月1日《横扫一切牛鬼蛇神》的社论，改革开放初期支持家庭联产承包制的姿态，还是1989年11月刊登“邓小平会见最后一批外宾”这样的昭示文章。
这次新年伊始的高调版面调整背后到底代表了怎么样的意图？主持者认为，确实有执政党强调发展民主的姿态在背后支撑，但更多还是象征意义，并不意味着，通过这个点，就能看到更多大动作。国家越来越开放，政治越来越有迹可查，《人民日报》的政治晴雨表功能也该淡化了。所以，对这次重组周刊的事，不必过度解读。