学术不端、电影撤档：信任透支伤害了谁？丨南周文化榜

七月是一个足够灼热的月份，从学术界到影视圈，多个引发热议的消息也赶趟儿般扎堆出炉。

本月的学术诚信风暴，伏笔在三个月前就埋下了。2026年4月，中国人民大学也收到关于2019届毕业生、作家蒋方舟的硕士论文“全面造假”举报。

7月5日，中国人民大学发布情况通报，认定蒋方舟硕士学位论文“部分注释及个别文字表述存在学术不规范”，但“未发现”学术不端行为。7月13日，情节逆转，校方发布第二份情况通报，称接到新线索后核查，认定蒋方舟“构成学术不端行为”，决定撤销其硕士学位。

7月16日，评论家唐小林把矛头指向莫言之女管笑笑，质疑其博士论文涉嫌抄袭，引发有关“文二代”的学术特权争议。公众的追问已不限于某一篇论文是否抄袭，而是学术资源能否摆脱代际荫庇。

蒋方舟2018年参加某公开活动时的照片，次年，她从中国人民大学硕士毕业。视觉中国丨图

学术诚信危机也出现在自然科学领域。7月28日，学术打假博主“耿同学”质疑上海交通大学医学院仇子龙团队今年2月发表于《自然》（Nature）的论文存在数据拼接痕迹。更令人不安的是，一名6岁女童曾于2025年3月参与相关临床试验，一周后去世。该论文介绍了基因治疗相关动物实验进展，却未提及其针对人类的治疗及相关死亡事件。当学术研究牵连到具体生命时，围观者的态度也转向了对科研伦理的真切追问。

在影视圈，AI创作争议因为一部古装剧引爆。《这一秒过火》开播即被观众质疑AI制作的片头画面生硬、质感廉价，与该剧的“S+级制作”定级落差显著。剧方三天内火速换上真人实拍，这恰恰坐实了观众的质疑：不是没钱没能力做好，只是优先级从一开始就选错了。

与此同时，网易游戏为老IP《天下》制作的AI短片《倩影》，请来息影多年的王祖贤授权年轻时期的影像。“方唐镜”吴启华、“济公”游本昌等一批久别荧幕的面孔，也已将自己的经典形象交给了AI。影视演员从被“偷脸”到主动“卖脸”，公众的关注点也从个人隐私权转移到了肖像权的法律界定。授权的边界在哪里？相关授权又该如何约束一个永远不会疲倦、可以复用的数字分身？答案还远未清晰。

在电影院里，暌违大银幕七年的周星驰带着《功夫女足》归来，五天揽8亿元票房，豆瓣开分却只有6.6。支持者念旧，说依然认得出那份喜剧想象力；批评者则直言，这不过是一次消费情怀的炒冷饭。

截至7月31日，暑期档总票房破66亿元，其中《功夫女足》超20亿元、《八仙!》破9亿元，两部影片合计拿走近半壁票房、排片占比超六成