【2026年度责任先锋】黄世忠:从财务报表到可持续发展
黄世忠的课堂上,很少堆砌概念。即便面对从未接触过财务报表的人,他也善于用最直白的语言解释数字背后的逻辑。谈起资本市场的财务造假,他毫不回避,直指症结;而当话题转向企业可持续发展时,他的语气里又多了一份笃定。
宛如一位在财务报表里穿行了三十年的“侦探”,从早年拆解财务舞弊,到近年来推动可持续信息披露,在黄世忠看来,财务报表不仅记录企业创造了多少财富,更应该回答企业如何创造财富,又为社会留下了什么。

黄世忠 中国会计学会副会长,财政部首届可持续披露准则咨询专家,厦门国家会计学院原院长、教授、博士生导师
企业不能只回答利润问题
上世纪九十年代,中国资本市场刚刚起步,上市公司数量迅速增长,资本市场在快速扩张的同时,也伴随着频繁发生的财务造假事件。从那时起,财务舞弊、报表分析便成为黄世忠长期深耕的研究方向。
《巴黎协定》的通过,像一声时代的哨音,让全球商业世界开始重新审视企业的价值坐标。同时,延续数十年的“股东至上”理念开始松动。企业创造价值的对象,不再只是股东,也包括员工、客户、供应商、社区以及自然环境。2020年,中国提出“双碳”目标,高质量发展成为时代主题。
黄世忠敏锐地意识到:企业信息披露正在经历一场深刻变革。
英国学者约翰·埃尔金顿提出的“三重底线”理论,也进一步坚定了他的判断。其在书中指出,21世纪的企业若只关注利润底线,对社会底线和环境底线不闻不问,说明还停留在野蛮时代的经济动物阶段。反之,同时关注三条底线、认真践行环境和社会责任,企业就进化为文明时代负责任的公民。
2023年,黄世忠深度参与财政部组织的国际可持续准则理事会ISSB准则中国适用性评估,三个月时间里走访了大量企业和金融机构。一线调研的所见所闻,让他更加坚定:只有统筹兼顾经济效益、社会效益和环境效益,市场主体才具有社会正当性,才有永续发展的根基。
“学术界加强可持续信息披露研究,为实务界提供理论指导,是义不容辞的责任。”
与财务造假较量三十年
尽管研究重心逐渐延伸至可持续发展领域,但黄世忠始终没有离开另一条陪伴他三十多年的研究主线:财务舞弊治理。
资本市场越发展,真实就越重要。
过去三十多年里,他几乎见证了中国资本市场每一个重要阶段,也持续追踪着一轮又一轮财务造假事件。
面对“财务造假为何屡禁不止”的追问,黄世忠的回答直截了当:“只要造假的预期收益远超预期成本,这个现象就不可能销声匿迹。”
他提出了一系列系统性建议:加强对实际控制人股权质押和资产转移的监管,加大民事赔偿和刑事处罚力度,严厉打击职业化造假团伙,完善中介机构先行赔付后的追偿机制,同时坚持过罚相当原则,避免中介机构异化为上市公司的“保险公司”。
2023年,他提交的《关于明确配合上市公司财务造假相关当事方法律责任的建议》,以及后续关于第三方配合造假的分析文章,得到了有关部门的高度重视,间接推动了相关政策出台。
人工智能技术的兴起,又让这场较量进入新的阶段。
黄世忠领衔的研究团队,借助AI和大数据技术,让财务舞弊识别从事后分析走向事前预警。不过,他认为科技是中性的,既可赋能监管,也可能被用于作恶。AI时代的虚假披露、“套换交易”等新型造假手法,已经在国内外资本市场露头。“科技本应向善,但有时也被用于作恶。”
构建中国特色的可持续披露体系
2012年到2016年,黄世忠担任国际财务报告准则咨询委员会委员,这段经历,让他对中国会计规则的国际化之路有了更深刻的理解。
2026年恰逢中国会计审计准则体系建设二十周年。作为全程见证者、参与者,黄世忠说:“过去二十年兼顾国际趋同与本土适配的会计审计准则体系建设,是中国制度型开放的成功典范。”
黄世忠认为,国际趋同与本土适配并不矛盾。开放,不意味着放弃自主;国际化,也绝不意味着失去中国特色。这种思考,在可持续信息披露领域体现得尤为鲜明。
近年来,世界主要经济体都在加快构建自己的可持续披露体系,中国同样没有缺席。随着《企业可持续披露准则——基本准则(试行)》和《企业可持续披露准则第1号——气候(试行)》相继发布,中国拥有了自己的可持续信息披露标准。
当被问到这几份文件的特色在哪里时,黄世忠的回答凝练而清晰:“积极借鉴、以我为主、兼收并蓄、彰显特色”。
积极借鉴,是尽可能吸收ISSB准则的合理内核,让中国企业披露的信息获得国际认可,提升绿色竞争力;以我为主,是将制定权、解释权、执行权牢牢掌握在自己手中,服务于国家发展大局;兼收并蓄,是不唯国际准则马首是瞻,同时吸纳欧洲ESRS《欧洲可持续发展报告标准》、GRI全球报告倡议组织等体系的优秀做法;彰显特色,是立足中国国情,创新披露主题。
新质生产力、知识产权保护、共同富裕、乡村振兴、平等对待中小企业、公平竞争……这些带有鲜明中国印记的议题,正在被纳入可持续披露的框架中。在黄世忠看来,这是中国式现代化在微观企业层面的具体体现。
“讲好中国故事,提供中国方案,贡献中国智慧。”这是黄世忠的期待。
两千年文脉里的答案
2023年11月,北京。
国际可持续准则理事会(ISSB)召开理事会暨可持续发展大会。黄世忠受邀为ISSB副主席Sue Lloyd的主旨演讲作点评。
在那次发言中,他提出了一个观点:ESG虽然诞生于西方,但可持续发展的理念,早在两千多年前的中国文化中就已生根发芽。
中国文化中早已有关于人与自然、人与社会、人与制度关系的深刻思考。“天人合一”对应环境维度,讲的是人与自然和谐共生;“天下大同”对应社会维度,讲的是人与人和谐共处;“天地人和”对应治理维度,讲的是德与法和谐共融。
在构建中国自主会计知识体系的过程中,他始终强调,既要主动学习国际先进经验,也要坚定文化自信,立足中国实践。
当人工智能成为又一次改变行业的浪潮,不少年轻会计人开始担心职业是否会被替代。
黄世忠却提出了另一个“GDP”。这里的GDP,不是国内生产总值,而是Globalization(全球化)、Digitalization(数字化)和Professionalization(专业化)。拥有全球视野、数字能力和专业判断的人,不会被AI替代;真正会被替代的,是拒绝学习的人。
他判断,技术始终只是工具。真正决定一个会计人价值的,依然是专业判断、职业操守,以及面对利益诱惑时守住底线的能力。
知行合一
黄世忠曾撰文表示,应对气候变化,政府、企业和个人都责无旁贷。2026年,厦门国家会计学院发布了第一份可持续发展报告,据介绍,这是国内高校及行政事业单位发布的首份可持续发展报告。
报告中有一组数据令人印象深刻:学院超过90%的温室气体排放,来自培训学员往返交通和培训期间餐饮。“通过用数字说话,将个人衣食住行用对气候变化的影响具象化,能够起到更好的教育作用。”那些过去容易被忽略的排放,被一组组数据清晰呈现。
“希望可以彰显我们顺应自然、敬畏自然、保护自然的坚定决心,响应国家‘双碳’目标的行动自觉,体现知行合一的良好学风。”黄世忠这样解读这份报告的意义。
在黄世忠看来,知行合一,不只是可持续发展倡导的理念,也是做学问应有的态度。