大学辅导员强制学生买新教材：可替代的又岂止教材？
这起事件显示了当前高校教材管理、使用中存在“强买强卖”疑云，涉事高校理应尊重学生如何取得教材的自由。而在“如何取得教材”的问题之外，“如何选用教材”甚至是“如何更高效学习”恐怕才是更值得各大高校思考的问题。
责任编辑：辛省志
2026年8月13日，西南医科大学发布情况通报称，该校严格遵守上级部门相关规定，坚持教材自愿选购、自主获取原则，支持学生经由学校官方渠道自主选购教材，也可自行购买二手教材、电子教材。
此前，据媒体报道，该校中西医结合学院一名辅导员在班级群发布消息称，通过教务处提供的小程序购买教材，禁止学生购买二手教材、电子书。“如果连教材都不舍得买，或者还要计较那一点与旧书的差价，这个书也可以不读了，直接休学或退学去工作挣钱吧。”
这段话引发热议。有网友笑言“好大的官威”，也有网友怒批：“不买教材就不配上学？”
辅导员放出“不买书就退学”的狠话，学校的通报将责任推到了辅导员身上，称已对其批评教育并责成公开致歉。
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。