切片时代，断章取义已成公共言说的宿命
短视频式的断章取义已然成为一种常态化的传播机制。它不是信息传播中的偏差甚至失范，而是具有结构性和机制性的特征，由短视频消费的时长限制、传播者的注意力竞争和平台的算法分发机制共同决定。三者联手，使信息天然趋向于从复杂的整体中被“切割”出来。
责任编辑：辛省志
在新的传播环境中，断章取义已经构成了一种令传者与受者都深受其害的沟通困境。每每有专家的话被断章取义引起争议，就有人说，专家也需要媒体素养。
问题是，第一，专家自己也被这一环境所制约。我在录节目时，就不止一次被要求，胡老师你能不能多说点“金句”？因为做节目的人在制作的时候，就想到未来的切片式传播。他们要的是注意力。
第二，基于上述制作内容的出发点，不论专家依托自己的学术领域展开多么准确和严谨的表达，其完整论述也注定会被剪辑成一些“金句”、一段短视频或一张截图，脱离原有的论证结构和语境。
所谓“专家也需要媒体素养”，无非是说，专家需要理解，专业表达进入平台之后，往往不再由自己完全控制，而会经历平台、剪辑者、算法和受众的多重再编码。可理解了又有多大用？除非所有的专家都对公共表达三缄其口，否则他们最终还是难逃被断章取义
登录后获取更多权限
校对：吴依兰
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。