WRC 2026：机器人在真进化，还是伪繁荣？

2026年8月19日，2026世界机器人大会（WRC）开幕。同一天，宇树科技登陆科创板，盘中市值一度冲破4400亿元。A股“具身智能第一股”的锣声，成为这场大会轰轰烈烈的背景音。

373家企业带着三千多件展品挤进了6万多㎡的展馆，它们搬箱子、打拳、跳舞、翻跟头……初看有趣，但如果连续几届大会看下来，难免陷入审美疲劳，因为它们来来回回都在做着重复的事情。

很多看起来花哨的动作，其实是“不过脑”的，甚至还有些鱼龙混杂。有公司演示了精细组装，零件底座却钉死在桌面，稍有变动便无法应对，机器人甚至没有视觉输入，仿佛蒙着眼死记硬背动作；在五花八门的Demo背后，究竟是模型驱动的智能，还是过拟合、预编程，抑或更不入流的遥操作，也真假难辨；在未被对齐的评测基准下，每家都宣称自己最优……

当然，机器人并非全无长进。从能力的维度来看，机器人展示的任务变得更长程，对象变得更泛化，且越来越需要双臂协同、多机协作。比如各家扎堆展示叠衣服这类柔性操作，或者快递分拣、超市拣货等场景，衣物的形状千变万化，商品与包裹形形色色，必须靠真实的智能随机应变。

这类任务既能秀肌肉，又可以顺便“沿途下蛋”，赚点小钱，也给资本回馈一点信心。

不过，目前机器人展示的场景本质仍是有限度的泛化，它不时犯错，需要人类从旁监督，相当于需要安全员兜底的自动驾驶L2阶段。

“对人类智力而言困难的高层次推理，对机器人来说轻而易举；对人类而言简单的感知和运动技能，对机器人来说却难如登天。”1980年代，由汉斯·莫拉维克（Hans Moravec）、罗德尼·布鲁克斯（Rodney Brooks）、马文·闵斯基（Marvin Minsky）等人提出的“莫拉维克悖论”（Moravec's paradox），至今无解。

上个世纪就在国际象棋比赛中击败人类的机器人，至今也难以平稳地端起一杯水。人类的优越性，源于在几十万年的进化中对物理世界的熟稔；机器人没有这样漫长的历史，也缺乏真实世界的经验。这个高智低能的“缸中之脑”，还要靠海量数据和试错，缓慢地向前走。

根据Counterpoint Research、Smart Analytics Global等多家第三方机构的数据，2026上半年全球人形机器人出货量约2万台，前五大厂商均为中国企业，占据全球约86%的份额。因此，WRC也被视为全球具身智能发展的风向标。

在商超、物流、家庭、运动等具体场景中，