7.7级误报背后:地震预警“两网”之争

如果不是此次误报,公众或许很难注意到,过去十余年间,中国同时“长”出了两套地震预警系统。

“面向不特定公众的地震预警信息出口,应当统一归属官方机构,社会力量应该以怎样的方式继续参与,值得更多讨论。”

发自:四川成都

责任编辑:崔慧莹

一方说“冒用”,另一方称“共建”——近期在四川,一次“4.7级误报成7.7级”的地震预警,牵出了一桩关乎地震预警信息发布权的“论战”。

2026年8月24日8时26分,全国多地用户手机收到四川发生7.7级地震的预警弹窗。信息来源标注为:中国地震预警网 成都高新减灾研究所。

但网友们很快发现只是一场虚惊。8分钟后,中国地震台网中心正式测定震级为4.7级;30分钟后,成都高新减灾研究所(下称“减灾所”)公开致歉。约三个小时后,四川省地震局公开表示减灾所冒用“中国地震预警网”名义,向公众发布地震预警信息。

此后三天,中国地震局、四川省地震局与减灾所,分别发出多份声明,争论是否存在“冒用”、违规发布等问题。在采访与公开声明里,减灾所所长王暾多次提到2020年与中国地震局签署的《地震预警合作谅解备忘录》(下称《备忘录》),强调双方曾“共建”中国地震预警网,不是“冒用”。

四川地震台内一位重要工作人员则在9月2日告诉南方周末记者,双方确曾有过融合站网数据、拓展预警信息发布渠道等尝试,但一度出现交流与信息不畅的情况,“每次我们想讨论技术,减灾所都在谈成果、能力,称技术是商业机密”。

误报与争议背后,一段由来已久的矛盾也浮出水面。当前中国的地震预警体系,或许正从“市场抢跑”进入“制度收口”的阶段。

南方周末记者独家获得的一份文件显示,中国地震局监测预报司在2026年8月28日发函:鉴于近年来减灾所在全国多地屡次违规发布地震预警信息,要求全国各省市地震局、各直属单位停止与减灾所的合作,开展预警信息违规发布风险排查等。

“面向不特定公众的地震预警信息出口,应当统一归属官方机构,社会力量应该以怎样的方式继续参与,值得更多讨论。”中国人民大学纪检监察学院教授林鸿潮谈道。

误报引发行业“地震”

如果不是此次误报,公众或许很难注意到,过去十余年间,中国同时“长”出了两套地震预警系统。

一套是由中国地震局自2001年开始研究建设、2024年正式投入使用的国家地震烈度速报与预警工程(下称“国家地震预警工程”),也就是目前官方的“中国地震预警网”;另一套由海归博士王暾2009年创办,减灾所的“大陆地震预警网”,2011年即开始公开发布地震预警信息。

误报发生当天,远在震中地区千里之外,北京、郑州、广州等全国多地的市民也收到了7.7级地震预警,手机震动提示的震中距离与秒数,根据用户终端定位各有不同,但均有醒目标注:地震横波即将到达,请注意避险。

一位家住合肥29楼的女士告诉南方周末记者,“当时孩子的电话手表狂叫,爬到桌子底下一看,地震远在四川”。

“服务社会15年来,偏差最大的一次。”减灾所在公开致歉中写道。

对此,王暾向南方周末记者解释称:地震预警是一套“全自动的秒级响应系统”,信息发出前没有人工核对,完全由系统依据实时监测数据自动计算和判断。减灾所后续公布的原因为:地震震源深度浅、监测仪测得的峰值加速度大于正常范畴,导致首报震级偏大;震后16秒,预警震级收敛到3.9级。

但在专业人士看来,4.7级报成7.7级,偏差过大。长期关注遥感与地震灾害评估的研究人员易靖坤认为,台站设备维护、系统运行和算法更新等环节,都值得排查。四川省地震预警与应急研究会会长顾林生则表示,因不掌握减灾所内部资料,无法判断这一技术解释是否充分。

尽管有人认为“误报总比不报好”,但在行业内部,这场误报引发的,是更深的“地震”。

各地开展了预警信息违规发布风险排查,影响也传导到用户端。2026年8月24日后,荣耀、小天才等品牌企业公告宣布暂停地震预警功

登录后获取更多权限

立即登录

校对:吴依兰

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}