给刑释人员一个真正的“转折点” | 法眼
把“回归悖论”与“资本消长”合起来看，回归的困难便不难理解：不在于缺少一个“入口”，而在于“入口”之后的整条路，已经被之前的每一次刑期切碎了。
责任编辑：钱昊平
2023年4月23日，成都川西监狱举办爱心亲情帮教活动。（视觉中国|供图）
2026年11月1日，修订后的《中华人民共和国监狱法》将正式施行。新法把监地衔接、安置帮教、心理矫治、就业扶持一并写入法定义务。立法者的用心很清楚：一个人服完刑，法律上的债就算还清了，社会应当给他一条重新开始的路。
但“回归社会”四个字的分量，远不是一部法律所能承载的。
在对刑释人员的长期追踪中，一些场景反复出现：去找工作，招聘的人知道他有前科，往往就拒绝录用。谈婚论嫁，对方家长知道他有前科，亲事就否了。问题不是法律没有写“衔接”，而是“衔接”在某个节点断掉了。法律可以结束一个人的刑期，却结束不了一个人“向下流动”的惯性。
这些场景单看都是“人之常情”。企业有企业的理由，家庭有家庭的道理。无论是组织还是个人，保障自己的安全和利益，是一种无可厚非的理性选择。但正是这些分散的、看似合理的个体反应叠加在一起，就成了一个结构性后果——把这个人推出去。
人总要有一个可以归属的地方。当正常世界的大门反复关上时，那个“灰色圈子”的门却一直是敞开的。于是，被动退出变成了主动投向。与社会的感情纽带在弱化，人际
登录后获取更多权限
校对：星歌
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。