围观中国

“十七大”应该是一个转折点
◆“中国发展的崭新周期已经来临”新加坡《联合早报》7月20日，杜平
    改革30年，中国既定的发展模式造就了空前的繁荣，但同时也在社会层面制造了两个相互对立的阶层：占据改革主导地位的官商利益同盟以及无权无势的庞大弱势群体。现在，两者的地位正发生微妙的变化，前者是既得利益者，已不思进取，后者貌似保守，却不满现状，要求真正合理的改革。事实上，历史演化也常呈现周期现象。一个国家的政策方向都不能长期停留在一个方向。亨利·史密斯说其周期是12年。1978年至今，中国的政治经济方向未能得到修正，一直在重复中持续至今，这也就是中国发展模式陷入瓶颈的主要原因。不过，“十七大”也许意味着另一个必须转折的临界点。假若再次错过，中国政治和社会文明还将原地踏步，甚至会出现倒退。因此，执政者必须借此机会确保占人口绝大多数的劳工阶层有不可剥夺的话语权，在人民的支持下，才能将过去积累的偏差予以彻底纠正。
    【点评者说】外国的学者看待中国目前的贫富对立、社会矛盾、左右之争，虽然书卷气浓了点，但明白确保中国今后沿着正确道路发展，只能依靠中共的自省与民众的觉悟。这或许，就是他们寄望于“十七大”的原因所在吧。

中美贸易战，俄罗斯有点开心
◆“全球贸易战越来越残酷”俄罗斯《政权》周刊7月23日，米纳耶夫
    外汇储备13330亿美元，中国进口了最多的美元，美国进口了最多的中国商品，这对一直把货币当成外贸政治工具的美国而言无疑是个坏消息。现在，中国不仅能影响世界股票市场，也能影响全球外汇市场。中国外汇储备的一半来自商品出口。去年美国对中国的贸易逆差达到2330亿美元，今年估计还要再增加17％以上。这种局势下，“中国制造”成了美国最害怕的词。在不安中，美国禁止进口中国鱼虾，中国上周也开始禁止进口美国鸡肉予以回击。中美两国的贸易战就此拉开序幕。世界进口大国与出口大国之间“较上真”。不管承认与否，今天的世界已经进入“贸易战国际化”的新纪元。
    【点评者说】如果只看这篇文章，俄罗斯人果然把中国当成伙伴，曾经令俄罗斯大吃苦头的“中国制造”，因为美国的缘故被解读成了“全球贸易战”。不过，也难怪，看到美国不安，俄罗斯总是会有一点开心的。

要“奇迹”但不要“致命”代价
◆“尘埃、垃圾、污水——奇迹的致命代价”  英国《卫报》7月18日，John Vidal

    经过18个月调查，经合组织完成了中国环境报告。中国有1 / 3的河流、75%的主要湖泊、25%的沿海水域遭受“严重污染”。每天有3亿人饮用污染了的水，每年有1.9亿人受到与水有关的疾病折磨，水污染每年导致3万名儿童死于腹泻；如果得不到有效控制，15年内，中国的空气污染会导致60万城市人口过早死亡，每年发生2000万例呼吸系统疾病。中国的经济在向发达国家迅速靠拢，但环境水平却与世界上最贫穷的国家近似。中国超过1.7万个城镇没有污水处理厂，近10亿人的排泄物几乎没有经过收集和处理。
    【点评者说】与世界银行的同类报告相比，OECD的报告温和了许多。即使中国切实做了什么，这样的报告今后也会越来越多。关键是我们怎样既要“奇迹”，代价又不“致命”。

中国亟需准备好承当“全球角色”
◆“自杀袭击令中国意识到其全球野心的风险”英国《泰晤士报》7月20日，Zahid Hussian and Jane Macarteny
    7月19日卡拉奇的自杀炸弹袭击，是一个月内第二起针对中国人的袭击。这些事件提醒北京，中国向外扩张利益和影响是有风险的。中国称其在海外的角色是增进睦邻友好和相互理解，但中国投资的主要受益者是像苏丹这样有着中国所需自然资源的穷国。目前这些国家对中国投资的疑虑日益增长，也有人认为这是新的殖民主义形式。中国希望第三世界朋友同其一起反对殖民主义和霸权，但似乎并没有意识到的确有人对北京的诚意表示怀疑。一些国家的人认为中国人抢走了他们的生计，因为工程合同都给了中国公司，而他们雇佣的是中国劳工。
    【点评者说】这篇评论充满了西方式的偏见和陈词滥调——中国在海外增加存在，一定会让他们想起他们的祖先在亚非曾经犯下的滔天大罪，但遗憾的是，他们政府至今所进行的弥补微乎其微。惟一有帮助的，是中国外交要尽早跟得上中国日益增长的全球角色，这的确是中国无法回避的。

6.6亿英镑搅动英国金融中心
◆“巴克莱远东交易为金融城带来中国危机” 英国《每日电讯》 7月24日， Damian Reece
    对于共产党中国斥资6.6亿英镑，在英国金融服务的心脏地带插上一脚，英国国内并没有任何反对意见。中开行和淡马锡入股巴克莱显示出新富国家如中国和新加坡，决心把资金转出美国政府债券，投到更有价值的实在资产。通过帮助其扩大在非洲的贸易，巴克莱早已同中开行建立了密切的合作关系。而最新宣布的合作之一是，中开行将通过巴克莱“招募海外英才”。教育、培训和人力资源对于中国的繁荣就如同自然资源一样重要，而由巴克莱这样的英国银行提供这些对英国大有好处。但这笔交易的最大风险在于，发展中的金融中心北京将成为伦敦的竞争对手。英国必须保持对所有金融公司的吸引力，否则，很快就被北京或是新加坡给打垮了。
    【点评者说】在面对新兴市场竞争方面，老牌资本主义国家英国的所作所为堪称表率——提醒自己当心，但不放弃机会。比起美国的小肚鸡肠，老欧洲自有其可爱一面。不过，还是想提醒国人一句：别拿人民血汗钱四处交学费。