【方舟评论】干部制度改革方向正确,党就不会有危险

干部人事制度改革“有风险,但不改革党就会有危险”。干部“问题发展下去,就会导致党脱离群众、丧失先进性和执政地位”。

责任编辑:陈敏 史哲 蔡军剑

干部人事制度改革“有风险,但不改革党就会有危险”。干部“问题发展下去,就会导致党脱离群众、丧失先进性和执政地位”。

放出这番狠话的,乃中共中央政治局委员、中央组织部部长李源潮。10月19日,他在《人民日报》的署名文章 《坚持民主公开竞争择优推进干部人事制度改革》中如是说。从党有危险、丧失执政地位这样的高度看待干部人事制度改革、政治体制改革的重要与急迫,李源潮此话可谓罕见,也可以说,身居高层组织要津的李部长,说出了很多普通党员和百姓想说却不敢说不便说的话。

同仇敌忾,问题就好解决。李源潮在文中列出干部选拔任用中的突出问题,即深层次矛盾和问题还未根本解决。比如,少数人特别是一把手说了算的现象依然存在,民主推荐、民主测评的科学性真实性还不够高,反映民意、尊重民意不够与民意失真现象同时存在;存在简单以票取人现象,导致一些干部怕丢票,不敢坚持原则、大胆负责;干部能上不能下,能进不能出;一些地方和单位对一把手缺乏严格有效的监督;选人用人上的不正之风屡禁不止。

对如此尖锐的问题,李源潮认为“尽管不是主流,但严重影响选人用人公信度”,的确,上述突出问题不解决,不是主流也会被百姓误认为是主流。而要实现吏治清明,根本出路在改革。

李源潮在他近9000字的长文中,详尽阐述了深化干部人事制度改革的重大意义、指导原则、重要举措以及怎样凝聚改革力量攻坚克难。他从“敏感”的政治体制的高度看待干部体制,把干部人事制度改革当作政治体制改革的核心内容,明确指出人民群众对深化政治体制改革、发展社会主义民主政治的要求日益迫切,只有尊重和保障党员对执政代表的选择权,落实人民选择公仆的权利,才能调动党员、群众政治参与的积极性。

明白讲出这个道理,李源潮话一出,自然就引起公众强烈共鸣。这样的社会反响,在公文中尚不多见。

当然,作为中组部部长和为官多年的高干,他不会看不到改革的风险。改革堵了那些投机钻营、跑官要官、买官卖官者的路,必然会遭到激烈的反对和非议;改革直接涉及权力和利益关系的调整,牵一发而动全身。或许,正是基于改革艰巨、复杂的认识论和积极稳妥、有序可控的方法论,李源潮文中关于改革举措的论述,被认为还须像他所说的那样,进一步提升“改革的锐气和勇气”。

事实上,以往推行类似的改革不可谓不力,但干部选拔任用中的深层次矛盾和问题仍然长期得不到有效解决。而且,时间拖得越长,矛盾积累越深,“现在,干部人事制度改革已经进入攻坚克难的关键阶段”。如果再不祭出雷霆手段,再不另辟蹊径,再不拿出 “杀出一条血路”的气魄,那么,干部制度改革就仍然有徘徊不前的可能。

而找准改革的正确方向并不难,古今中外的吏治经验和民主政治实践,已为我们积累了丰富的可供借鉴资源。简而言之,那就是将当今所有官员分为政务官与事务官,分类选拔,分类管理,权责明晰,各自进退有据;将党的各级领导人和各级政务官分别交由党员、选民选举,或者交由党员代表大会、人民代表大会选举产生。而且,只要依据法定形式明确规定哪些职位的候选人必须是中共党员、执政党有提名权,就都不违反党管干部的原则,就都能走出一条中国自己的路来。

事实上,这样的改革方向在李源潮文中都有提及,如 “区分选任制、委任制”、公开竞争等。该文份量,堪列重要文献。更毋庸置疑的是,只要“党的领导干部进一步开阔眼界、开阔思路、开阔胸襟”,找准改革的正确方向,迈出一条崭新的路,人民就会成为改革的坚强后盾,党就不会有危险。

 

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}