围观中国

一个道歉,美泰与中国各取所需

“美泰与中国对道歉的不同理解”
《华盛顿邮报》9月21日作者:RenaeMerle,YlanQ.Mui
    美泰玩具公司向中国致歉,因为翻译原因而纠缠不清。美泰声称,他们全球业务的行政副总裁Debrowski在北京重复了公司在欧洲和美国已经说过的话,即对数百万玩具被召回道歉,并表示他将尽可能杜绝此类问题。不知道中国媒体从中听到了什么?官方的中新社说,“Debrowski亲自就因公司设计缺陷而导致中国制造玩具被大规模召回向中国高级官员道歉”。而在其他媒体的报道中则变成,美泰为破坏中国公司的名誉而道歉。对美国人来说,中国媒体的报道听起来就好像是美泰在为所有破坏中国公司名誉的事件而道歉。随后,美泰公司在美国发表声明称一些报道表述有误。但中国制造已经在美国引起了一连串的涟漪,比如说听证会。通过强调美泰的道歉,中国至少能获得公关优势。有专家认为,“这是挽回面子的好机会”。

 【点评者说】美泰道歉是上周的一个焦点。在产品召回之初,美泰主打中国油漆含铅,巧妙转移媒体视线,将自己的设计失误轻轻带过。而在中国面临信誉困境时,美泰又高调道歉,为中国政府挽回些颜面,其主要目的则在于维护在中国的生产线,确保自己在华利益不受损。翻手为云,覆手为雨,实在是公关高手。
    但话说回来,设计缺陷属于考虑不周,含铅油漆则可能是良心问题。当类似问题比比皆是时,要拯救“中国制造”,不是搞几家外商道道歉,挽回面子就成的。


俄罗斯远东地区不相信“黄祸”
“中国工人在俄罗斯:人力资源还是人口威胁?”
俄罗斯《金角湾报》9月25日
    俄罗斯人如何看待俄公司使用中国工人,最具权威的全俄民意调查中心日前对此进行了调查。
    调查结果显示,大部分(58%)被调查者认为,使用中国工人会增加俄当地居民的失业率;有一半被调查者认为会导致俄罗斯犯罪局势恶化;尽管有40%的被调查者认为,这可以弥补俄劳动力不足,但其中的28%并不认为用这种方式能够令俄罗斯的劳动效率得到有效提高。
    但那些经常与中国工人打交道的俄罗斯远东地区的居民,对中国工人的心态却明显比俄其他地区好。尽管大部分被调查者(63%)也同意使用中国工人会增加当地人失业的可能,但此举确能大大提高劳动生产率。而且,他们也不赞同“中国劳动力的增加会导致犯罪局势恶化”这样的观点。
    全俄民调中心得出的结论是:其实,俄远东地区的居民从不反对使用中国劳动力。
 【点评者说】看来,中国工人用长期的勤劳与坚忍赢得了俄罗斯远东居民的信任。接触还是能化解隔阂。不过,别指望一个调查就能让“中国人口威胁论”就此销声匿迹。


这样被美国演变,也不行
“美国式生活方式越多,绿色收益越少”
澳大利亚《时代报》9月22日作者:ThomasFriedman

    现在,仿佛世界都在追随美国这个依然是世界最大能源猎取者的高能源增长模型,这在中国尤其明显。那些曾经依靠少量的石油或勤奋工作过着低能耗生活方式的人们正搬进美国式的公寓里,开美国式的汽车,用美国式的器具。除非我们带头在能源问题上改变我们的方式,否则这个星球无法容纳如此多的“美国”。全世界在1990年每天消耗大约6660万桶石油,而现在我们每天消耗8300万桶石油。“自1990年以来,美国对石油的需求已经增长了22%。而同期中国差不多增长了200%。”美国环境保护处交通与空气质量办公室的负责人MargoOge在中国天津的绿色汽车会议上说。到了2030年,如果我们保持这样的生意,全球对石油的需求预计再上升40%。而这样的“胃口”,将会吞灭我们在环保上所做出的每一份努力。
 【点评者说】如果中国不是早已摆脱了意识形态的躯壳,美国这种高能耗增长模型,搞不好会被看成是资本主义颠覆共产主义的阴谋的。现在,不用美国来演变,我们自己已经比谁都变得迫不及待。谁让咱穷过,真是穷怕了。


制度能否成功复制
“请大陆复制香港反贪模式”
英国广播公司,9月21日,作者:江迅
    作为目前世界公认的最廉洁的地区之一,香港反腐最成功的经验就是廉政公署。
    香港对腐败是“零容忍”,哪怕贪最少的钱也是错的。不像内地会规定划出一条线,贪污多少钱以下就不作处理。香港廉政公署具有不容置疑的权威,它完全独立于政府之外,直接向行政长官负责。香港廉署也获得民众信赖。这些年来,廉署每年接获来自市民的三千多宗举报,其中75%是具名举报,85%的香港市民表示愿意举报贪污。2006年经廉政公署调查而被检控的341人中,以案件计算,88%最终被定罪。香港廉政公署之所以声威赫赫,深得民众信任,除了香港具有比较完备的法律体系和有效的反腐机制外,廉署拥有诸如会计师、核算师、工程师、测量师、咨询科技专才和IT技术专家等一批专业人士,这无疑是廉政公署最大的一笔资本。不像中国内地许多省,一个反贪局才十来个人。不知道,这怎么才能履行好反贪职责。
    中共十七大之前,反腐风暴一阵紧过一阵。那么,中国内地为何不考虑“复制”香港的反贪模式?
 【点评者说】我们有中纪委、监察部、检察院、法院、反贪局,现在又有了预防腐败局,1、2、3、4、5、6,六个机构,总该顶几个廉政公署了吧。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}