“吊照门”背后的律师自卫

后李庄时代,在律师界的黑色4月里,身负褒贬不一的评价,这些以保护当事人权利为己任的律师们,正做着一场关于自己的辩护。

责任编辑:赵凌 实习生 林春挺 刘志毅

■编者按:过去一周,连续有三位律师遭遇当地司法局处罚,面临停业。两位北京律师因抗议法官剥夺他们在法庭上说话的权利,罢辩退庭,后被以扰乱法庭秩序之名欲吊销律师执业证书;福建律师在代理完一起高关注度案件后被责令解散律师事务所。尽管对他们的处理都依从法律,但还是留给外界很多猜疑与联想。律师阵营也出现分歧,有人认为现实中大多律师是捍卫法,有人却认为是在玩弄法。在后李庄时代,在律师界的黑色4月里,身负褒贬不一的评价,这些以保护当事人权利为己任的律师们,正做着一场关于自己的辩护。

律师的角色与使命是维稳还是维权,这是个问题。 (CFP/图)

两位北京律师的职业生命正在走向终结。

来自北京安汇律师事务所的唐吉田和北京舜和律师事务所的刘巍,4月12日收到了北京市司法局的处罚通知书:拟“吊销律师执业证书”。原因是一年前共同代理的一起案件审理过程中,两位律师罢辩退庭。

当时风雨不惊的退场,一年以后被冠以的罪名是:扰乱法庭秩序,干扰诉讼活动正常进行。

6天后,两位律师予以回击,在给泸州市人大常委会和泸州市委递交的控告信中称,泸州中级法院法官剥夺律师辩护权,允许不明身份人员破坏法庭秩序干扰律师辩护,请求依法罢免该法官职务。

在法律界,“吊照门”至此演变为一场“律师与法院”的公开较量;在舆论场,“吊照门&

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}