【20-10 观点 来，跟这个世界谈谈】

20-10 观点

来，跟这个世界谈谈

文︱洪立  插图︱水哥
未来长着一副

什么模样？从前的观点哪些需要更新了？站在2010年的尾巴上，跟着思想，有多远我们就走多远。

01“不要和外星人说话”
英国著名物理学家史蒂芬·霍金

霍金警告说：外星人肯定存在，贸然和他们接触可能毁灭人类。其理由是，宇宙中有上千亿个星系，每个都包含数以亿计的恒星，因此地球不可能是唯一有生命的星球；“只要看数字就知道外星生命的存在是合理的推断。而真正的挑战是了解它们是什么模样。”在他亲自改编剧本、历时3年时间摄制的一集《探索》频道纪录片中，霍金指出，部分高等外星生物类似“游牧”民族，它们在耗尽自己行星上的资源后，会乘搭巨型飞船侵略它们所能到达的星球掠夺资源，并不断寻找“猎物”，地球只会沦为它们的殖民地；如果高等外星人造访地球，它们将像当年哥伦布首次登陆美洲一样，给当地人带来没顶之灾。

这部纪录片想象出外星生命的形态，例如黄色蜥蜴般的飞行生物，在外星悬崖上群居、矛盾为生的双腿矛盾动物。

霍金对外星生命的见解早已有证据支持。自1995年以来，科学家已观测到逾450个行星围绕恒星运转，体积远比地球大，可能还有许多大小与地球相仿的星球尚未被发现。鉴于地球生命可以在极端的环境下生存，生命在其他环境严苛的星球存活的可能性完全存在。

02“面临两大威胁，人类气数可能将尽”

犹太裔美国语言学家、哲学家兼左派政治活动家诺姆·乔姆斯基

今年8月诺姆·乔姆斯基首次在北大演讲，被誉为继罗素与杜威之后，最著名的到访西方学者。他提出人类历史上首次遭遇了严重的生存威胁。挑战主要有两个：核战争和环境造成的重大灾害；“研究显示，一个物种在地球上的平均存在时间约为10万年，这基本就是现代人类在地球上繁衍生存的时间。我们正生存在一个证实这个预测的时代。”

道金斯是全世界最著名的仍在世无神论者，被称为“达尔文的斗犬”。他曾断言：自已有95%的把握认为，上帝并不存在。今年初，《金融时报》将他选入2010年全球50人榜之一。尽管道金斯否认人类出自“智能设计者”—上帝之手，但他认为，由于遗传技术的发展，进化不再是一种非定向的力量，而是变成一种设计的力量。数个世纪以来，农学家已经在某种意义上设计了像猪、牛和鸡等禽畜的进化。人类不仅能够操纵进化的选择部分，还能操纵突变部分；我们确实可能生活在一个进化开始变成被智能设计的时代。

在赤字和债务危机的双重打击下，从希腊到法国、从英国到美国，欧美多国政府都在勒紧腰带，实施紧缩政策，对此“时尚”却大呼不可，因为压缩赤字有助于减少失业、提高消费者和企业界信心的说法只是个神话，根本没有得到历史数据的支持。克鲁格曼指出，除非伴随以降息，否则财政紧缩只会进一步压抑经济，而目前美英的利率已经降无可降。英国政府出于保守的意识形态考虑，正在大量削砍政府雇员和政府开支，而此时私营企业却无法提供更多就业机会，民间需求也无力填补政府节支留下的空白，这将对英国经济造成灾难性重创。

不久前采访过温家宝的扎卡利亚，在《华盛顿邮报》撰文称，美国比发生“9·11”袭击的9年前更安全了；在1990年代，“基地”组织多个训练营训练的武装分子可能多达2万人，而现在本·拉登团伙只剩下约400人，无法再对高价值美国目标发动大规模打击。

“基地”的真正威胁在于，它可能煽动全球15.7亿穆斯林中的一部分起来参加“圣战”。然而半数穆斯林国家已经有选举，“圣战”相关政党通常得票很少。当然，美国并未百分之百安全，这也是永远做不到的。开放社会和现代技术的结合，就会制造出危险，少数人仍可以干出可怕的事。我们可以大大提高安全水平，但那意味着要对出行、集会和通讯自由施加诸多限制；在朝鲜从事恐怖主义会非常难。拉登知道，他无法直接削弱美国，但他如果可以诱使美国作出过度反应，就等于让美国削弱了自已。

澳大利亚8月大选过后，弗利腾在专栏中写道，澳大利亚也加入了少数派统治俱乐部—工党必须依赖3名无党派议员的加盟，才勉强达到执政的多数议席。这三名议员肯定会利用手中的一票，在新法案中搭车塞入有利于自已选区的特别条款。很多国家尽管由少数派政府执政，却照样实现了繁荣兴旺，对外关系也没有受影响，例如加拿大和英国；11月中期选举过后，美国总统奥巴马的民主党在国会众议院也沦为少数。但少数派政府未必就会成为极端议员的“人质”。正如澳大利亚女总理吉拉德所说：少数派政府“更可以让民众问责”。

有人认为，Facebook、Twitter等流行社交网络，在近年一些国家示威和革命中的作用被极大夸张了，因为它们鼓励的只是消极参与，只建立在脆弱的纽带上，而像美国民权革命那样的浩大运动，需要真正的投入和牢固的纽带。米拉尼指出，社交网络的真正意义，在于它们能够迅速传播不同的观点。以印控克什米尔今夏的抗议为例。当地的示威已持续了20年，2008年的规模更大，只是印度主流媒体很少报道。如今由于社交网络用户的剧增，媒体不能不提及，连亲政府的报纸也报道说，当地平民被印度军警杀死的人数比死于武装分子手中的还要多。社交网络能够改变人们的看法，让民众知道政府以自己的名义干的事，并影响世界舆论，因此Twitter确实可以推动革命。

全球货币战争正在升温—多数经济体竞相贬值本国货币，以扩大或维持出口竞争力，刺激经济增长。问题在于，所有货币无法同时走弱，各国也无法同时增加净出口额，因此竞争性贬值只能是一种零和对策。这场战争的第一轮炮火，是各国对汇市的干预；第二轮则是QE2（量化宽松），即增发货币。如果出超国和新兴市场通过货币干预防止升值，那么入超国只好通过通货紧缩来实现贬值，这将导致两次下探型衰退，甚至是更多的财政赤字和债务的失控。

世界很多国家都实施对富人减税的政策，认为这可以刺激企业发展，创造就业机会。格鲁纳就是受益者之一，小布什政府的多次减税使他缴纳的所得税率降至有工作以来的最低点。但他却呼吁：请向我多收税！格鲁纳指出，历史数据显示，为富人减税几乎起不到鼓励创业的作用；“我没有任何一笔投资的动机，是在计算了要缴付的所得税之后决定的。”减税会扩大收入不平等，导致中产阶级贫困化。一旦不平等达到临界点—富人钱太多，中产阶级不敢花钱，经济就会因为缺少需求而崩盘。美国两次大萧条都紧接在1929和2008年两个收入不平等巅峰之后。经济要繁荣，不仅需要投资人，更需要有购买力的民众。

好边界解决问题，坏边界制造问题。卡纳举例表明，中东地区多年来的症结是纠缠不清的边界问题，而欧盟，正因为淡化了国界概念，才成为世界上最和平的多国区域。由此在他的构思中，未来的世界地图上国界的概念越来越淡。一方面淡化了原有的国界，另一方面增加了连通各国的铁路和管道，能够极大减少区域内冲突，世界也许能够天下太平。