【浮生】性·真相·行为艺术
小姐真的成了艺术家吗?《解决方案》能解决俞娜的问题吗?这场疯狂不全是艺术家的功劳,那么,它身后的社会背景和艺术真相又是什么?
(点击第一张图片,查看全部)
性的行为艺术?
位于798艺术工厂的“时态空间”里有点像封闭的桑拿室,闷热而焦躁,这个由苏联援助、东德专家设计建造的老军工厂车间,最大限度地保留了德国包豪斯的设计风格。来来往往的参观者们差不多都是大学生、白领、经纪人,艺术家、企业家,也有政府官员……
艺术家徐勇在这里拥有一间自己的咖啡厅,他的一个名叫《解决方案》的观念影像展吸引了很多人的目光,大家突然在一张张图片前停下脚步,有人仔细阅读图旁的文字,也有人在图片前指指点点、窃窃私语,更多人是在看到图片后会心地一笑……
《解决方案》是一个实验性较强的概念和行为相结合的摄影作品。它通过一位歌厅坐台小姐的视觉和故事,来演绎“性交易”在当下社会的现状。
俞娜小姐是这套摄影作品的贯穿始终叙述主角,她的真实身份是北京一名歌厅坐台小姐。在画面上,她赤身裸体,面无表情地盯着镜头,全身充满了性服务的特征,却不能像色情片女主角那样勾起你的身体冲动,干净,可不太性感。总体上说,她是一名相貌漂亮、气质尚可的女孩。
图像中,站在她四周的是一群衣冠楚楚的男人,一个个身着黑色西服,打着领带,正襟危坐,但同样面无表情,他们象征性交易中的男性符号,他们可能是公司高层、大老板、政府官员,也可能是普通职员,他们是这场交易游戏中的主导和掌控者。
在每张图片的旁边,都配有俞娜小姐用钢笔写的自述,详细而真实地记录了她的成长经历与坐台生活,不但写到坐台小姐们的喜怒哀乐,还写到那些形形色色前来买欢的政府官员、富商以及三教九流的真实面孔。小姐们每天为了赚取服务费吃尽苦头,忍受欺凌,有时为了获取心理平衡,集体到“鸭店”消费男色,以示对男人的报复;达官贵人们为了获得性快乐,挥霍无度,一掷千金,给小姐们买车买房……
俞娜的命运具有某种典型性,她生在农村、长在矿区,父亲是矿工,母亲是家庭妇女。自幼喜欢文艺,梦想成为时装模特或时装设计师。
高考落榜后,俞娜随高中时代的舞伴、恋人到上海伴读。由于恋人的移情,她开始独立生活、打工,后来成为坐台小姐。但她不甘于这种生活,也厌倦于家乡的平凡度日,此后到北京希望成为时装模特。在梦想破灭后,不得已又回到了坐台生活中。
在阅读俞娜的成长故事时,最能刺痛记忆的是她在小学毕业时,跟10名小女孩一起拍的一张小照片,背景大概是上个世纪80年代,俞娜跟她的女同学站在学校的操场,从衣着的颜色和款式上来看,她们的家庭都并不富裕,虽然物质贫乏,但能从她们的脸上捕捉到孩童的天真和快乐。想必在拍摄这张毕业照片时,这11名小姑娘肯定对自己的未来充满着无限的憧憬。但这些天真可爱的女孩子,现在到哪里去了?
俞娜中学合影
女主角亲手按快门
俞娜参与到徐勇的这个摄影作品纯属偶然。
此前,徐勇一直热衷于纪实摄影,他以北京的胡同影像为突破口,获得艺术声誉,其作品有六张为美国前总统老布什收藏,开创了中国摄影家作品进入商品市场的先例。
2006年,徐勇动念拍摄北京的小姐生活,并且想“超越一般的观念摄影和纪实摄影”。
他的想法是找一位真实的坐台小姐拍摄这组作品,并在作品署上二人的名字。卖出作品所得钱款二人平均分成。徐勇想通过这种方式让小姐成为艺术家,这种身份的转换也实际改变了她的生存方式。从此她将以出售自己的作品来代替出卖自己的色相,实现生存方式的转换—这就是“解决方案”。
为了追求作品真实感与良好的视觉效果,徐勇到了很多情色场所,见了不少的坐台小姐,但她们要么达不到徐勇心目中想要的那种相貌和气质,要么就是顾虑到职业特点以及个人隐私,不愿意出镜。
这时候,徐勇遇到了俞娜,第一次见面便留下了很特别的印象,她身上最触动徐勇的地方是她的性格。
“因为长期受男性的欺负、压迫,所以她的自尊心比较强,她最大的愿望便是脱离原来的生活状态,挣够钱后经营自己的服装店。”
自称“胆子稍微大一些”的俞娜,经过几番交谈与利益分配的磋商后,双方从最初的不信任到最后终于签下了合作协议。
拍摄中,每张照片均是由俞娜自己按下快门。
拍摄历时两个月,耗资二十多万,由几十名人员组成的摄制组,总共拍了几千张,最终挑选出了14张展出。
解决方案,虚伪的解决?
在商业上来看,《解决方案》或许是成功的,从透露的数字来看,这套作品已卖出数十万元,足以收回成本。
而从创作上来看,徐勇这次尝试把广告大片的拍摄方法与观念影像结合的方式,也引起了一定的关注。刘索拉在看完 《解决方案》后写下评论:“这就是超级摄影的一种特点吧,构图布局像行为艺术,像活报剧,像宣传剧,又像现代舞台,又像广告,但是在讲究的布光下……摄影艺术家用敏感捕捉颜色,却不掩饰女主角过早松弛的瘦弱肌肤,所有的背景颜色服装道具都比图中的人物更有生命力……”
“她这次参与《解决方案》的拍摄和文字自述,既是一种对自身生活形态的勇敢陈述,也是一种对自己过去身份的反抗和转换,在摄影师快捷地按下快门之间,她的身份也由一名歌厅欢场小姐转换成艺术家。”
“小姐真的成了艺术家吗?”正是这一点,引起了不少的争论,一位网友就发帖说,从坐台小姐到艺术家,这实际上是作者一厢情愿的愿望。尽管俞娜手里那根超长快门线被刻意地保留在画面中,不时提醒观者,可事实上我们很难忘记:俞娜的背后,有徐勇在操控着这一切。
另外一个争论的焦点则是:《解决方案》能解决俞娜的问题吗?从现实的意义看,需要解决的实际上只是俞娜的职业,从俞娜的自述中我们得知,俞娜的梦想本来是做时装模特或者时装设计师,如今通过拍摄带有自身裸体的摄影作品出售赚钱,只是临时性的,并不能解决问题。更有激烈人士抨击说,通过向读者出售自己的性故事、影像,哗众取宠,其实也只是换个形式的“性交易”。
摄影师徐勇也不知道自己实施的“解决方案”竟然获得如此多的关注。“对,它不仅仅是摄影,在摄影之外还有很多东西,有一个庞大的系统在背后支撑。”看来,徐勇很清楚地意识到,这场疯狂不全是艺术家的功劳,那么,它身后的社会背景和艺术真相又是什么?