一周高论（20110512）
简单说，给有权有势者锦上添花是“负福利”，给无依无靠者雪中送炭才是真“福利”。
责任编辑：史哲 助理编辑 陈斌 实习生 徐丽
（2011.5.4－5.11）
No.1 “福利房”与廉租房
《经济观察报》，2011年5月9日，作者：秦晖
（原文摘编）我国旧的住房制度，是各单位拿国家的钱给“内部人”建房。单位之间通行“负福利”：一般有权有势的单位，工资高，福利也好，住房也大。无权无势的单位工资低，住房也差。单位内部的住房分配也按“负福利”，官大工资高，住大房；官小工资低，住小房；没官的就等着吧。
旧“福利房”制度和西方国家的覆盖方向完全相反：他们是“弱者要覆盖，最弱先覆盖”，我们是“强者要覆盖，最强先覆盖”；他们给穷人福利以缩小差别，我们给权贵福利以扩大差别。这样，我们的制度在提供平等方面不仅不是“福利国家”，甚至不是完全自由放任的“零福利”，而是“负福利”了。负福利下的分房实际是少数人特权。
与住房改革相匹配的是真正意义上的福利房制度，这个东西我们过去从来就没
登录后获取更多权限
网络编辑：方亚
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。