围观中国
◆中国国际影响力的玄机——角色落差
谁是如今的麻烦解决者？ 美国《纽约时报》10月7日，史蒂文·李·密尔斯
“中国已经成为任何美国外交行动的第一站”，克里斯托弗·希尔——美国负责东亚事务的助理国务卿——如是说。虽然这是希尔在上周结束了和朝鲜的核问题谈判之后的感言，但是请注意希尔并没有把美国外交对中国的依赖局限于东北亚问题。在非洲的达尔富尔，在缅甸，甚至在最有可能爆发下一场战争的伊朗，布什总统的外交助理们，在同他们更加鹰派的军方或者副总统办公室争论解决之道时，总是将中国的影响力作为外交方式解决争端的王牌之一。
【点评者说】突然间，中国在解决现实问题上的影响力骤升，除了实力，这似乎还源于中国与西方大国之间的角色落差。有人扮红脸，挥舞着制裁、战争大棒，中国则扮白脸，呼吁对话与协商，甚至在那些看起来被世界孤立的地方。总的来说，这个策略符合中国的国家利益。但有一个负面影响却值得注意，那就是中国在西方世界的形象，这反过来可能损害中国的利益，因为美国、欧洲的市场与苏丹、伊朗的能源同等重要。显然，对于这个游戏来说，精准的平衡能力极为关键。
◆俄罗斯的沃土容不下中国的汽车
“Nyet”（俄文：不） 英国《经济学人》10月6日
本周中国的新华社有报道说，俄罗斯国家经济发展和贸易委员会宣布禁止外国汽车公司在俄设立新厂。但是在新华社报道的第二天，意大利菲亚特公司即宣布了在俄国设立新厂的计划，似乎俄国的禁止令只适用于中国。中国有七个汽车企业曾经试过在俄罗斯设厂，除了奇瑞，全部被拒。而那些欧美日大厂却纷纷获得了批准。中国制造的汽车在欧洲碰撞测试中的差劲表现当然是一个因素，不过中国与俄罗斯制造处在同样价位和市场定位的现实，才是中国公司折戟俄罗斯的根本原因。最近已经有消息说，俄国本土车厂已开始游说，试图吊销奇瑞的设厂许可。
【点评者说】难道是《经济学人》“误读”了新华社报道，还是新华社希望用“外国”这个概念来安慰一下中国企业进军俄罗斯受挫？俄罗斯知道如何保护自己的产业，但中国企业的机会却不可阻挡地一点点流失了。
◆说“嫁”，抬举了；那叫“倒插门”
俄SISTEMA公司的女儿嫁给中国 俄罗斯《生意人报》10月9日
俄罗斯SISTEMA公司准备与中国中兴通讯股份有限公司签署合作协议，使后者能够在除俄罗斯以外的独联体各国建设第三代移动通信系统，并将成为Komstar公司的主要供货商，作为交换，中兴将允许SISTEMA的子公司Sitroniks使用其技术成果。俄专家认为，通过此合同，SISTEMA以低廉价格买到优质设备和先进技术，未来该公司有望在独联体各国每年赚回10亿欧元。而且，SISTEMA还准备把这一模式作为公司战略，逐步向其他国家推广。SISTEMA总裁贡洽鲁科坦言，之所以选择中国公司进行合作，就是因为中国的设备与欧洲相比要便宜许多。
【点评者说】不知道，中兴在争取到这份协议，以及给俄罗斯公司的优惠价格时，是否又经历了常规的“国内火并”。也许，俄罗斯方面会把它说成是双赢吧，但怎么看都不觉得是SISTEMA在嫁女，倒像是给自己找了个倒插门女婿。
◆朝韩同秀终战宣言，中国何妨且当观众
“宣布开始终战谈判又是在作秀” 韩国《朝鲜日报》10月9日，社论
朝韩共同宣言“推进三方或四方首脑会晤并宣布战争结束”的表述留下了后遗症。本不该出现的“三方或四方”的非正常措辞让中国侧目。中国外交部的一位高层负责人表示：“中国和美、朝一样，都是签署《停战协定》的当事者，这一点毋庸置疑，排除中国签署改变《停战协定》的宣言是无法想象的。”据说，中国已经要求驻韩使馆进行了解。如果朝鲜弃核，那么朝鲜战争的主要当事四国宣布战争结束将是具有历史意义的事情。但操之过急地越过朝核问题，企图上演“假和平秀”的想法应该打住。因为，为不可能实现的事情而引发周边抗议是一个问题。
【点评者说】这条消息在韩国引发的混乱更甚，各种解释、分析与观望杂陈。比如《国民日报》就与《朝鲜日报》有不同看法：由于中国是以志愿军总司令的名义签署停战协定，而志愿军以后已不存在，中国也未在半岛驻军，再加上中国1994年12月退出军事停战委员会，所以在法律上，中国参与终战宣言主体性存在争论。其实，三与四不过是文字游戏，从西方地缘政治的角度加以解读，说它是瞎折腾也不过分。美国葬身于此的五万亡灵，大部分都会气得在坟墓里翻跟头的。
谁是如今的麻烦解决者？ 美国《纽约时报》10月7日，史蒂文·李·密尔斯
“中国已经成为任何美国外交行动的第一站”，克里斯托弗·希尔——美国负责东亚事务的助理国务卿——如是说。虽然这是希尔在上周结束了和朝鲜的核问题谈判之后的感言，但是请注意希尔并没有把美国外交对中国的依赖局限于东北亚问题。在非洲的达尔富尔，在缅甸，甚至在最有可能爆发下一场战争的伊朗，布什总统的外交助理们，在同他们更加鹰派的军方或者副总统办公室争论解决之道时，总是将中国的影响力作为外交方式解决争端的王牌之一。
【点评者说】突然间，中国在解决现实问题上的影响力骤升，除了实力，这似乎还源于中国与西方大国之间的角色落差。有人扮红脸，挥舞着制裁、战争大棒，中国则扮白脸，呼吁对话与协商，甚至在那些看起来被世界孤立的地方。总的来说，这个策略符合中国的国家利益。但有一个负面影响却值得注意，那就是中国在西方世界的形象，这反过来可能损害中国的利益，因为美国、欧洲的市场与苏丹、伊朗的能源同等重要。显然，对于这个游戏来说，精准的平衡能力极为关键。
◆俄罗斯的沃土容不下中国的汽车
“Nyet”（俄文：不） 英国《经济学人》10月6日
本周中国的新华社有报道说，俄罗斯国家经济发展和贸易委员会宣布禁止外国汽车公司在俄设立新厂。但是在新华社报道的第二天，意大利菲亚特公司即宣布了在俄国设立新厂的计划，似乎俄国的禁止令只适用于中国。中国有七个汽车企业曾经试过在俄罗斯设厂，除了奇瑞，全部被拒。而那些欧美日大厂却纷纷获得了批准。中国制造的汽车在欧洲碰撞测试中的差劲表现当然是一个因素，不过中国与俄罗斯制造处在同样价位和市场定位的现实，才是中国公司折戟俄罗斯的根本原因。最近已经有消息说，俄国本土车厂已开始游说，试图吊销奇瑞的设厂许可。
【点评者说】难道是《经济学人》“误读”了新华社报道，还是新华社希望用“外国”这个概念来安慰一下中国企业进军俄罗斯受挫？俄罗斯知道如何保护自己的产业，但中国企业的机会却不可阻挡地一点点流失了。
◆说“嫁”，抬举了；那叫“倒插门”
俄SISTEMA公司的女儿嫁给中国 俄罗斯《生意人报》10月9日
俄罗斯SISTEMA公司准备与中国中兴通讯股份有限公司签署合作协议，使后者能够在除俄罗斯以外的独联体各国建设第三代移动通信系统，并将成为Komstar公司的主要供货商，作为交换，中兴将允许SISTEMA的子公司Sitroniks使用其技术成果。俄专家认为，通过此合同，SISTEMA以低廉价格买到优质设备和先进技术，未来该公司有望在独联体各国每年赚回10亿欧元。而且，SISTEMA还准备把这一模式作为公司战略，逐步向其他国家推广。SISTEMA总裁贡洽鲁科坦言，之所以选择中国公司进行合作，就是因为中国的设备与欧洲相比要便宜许多。
【点评者说】不知道，中兴在争取到这份协议，以及给俄罗斯公司的优惠价格时，是否又经历了常规的“国内火并”。也许，俄罗斯方面会把它说成是双赢吧，但怎么看都不觉得是SISTEMA在嫁女，倒像是给自己找了个倒插门女婿。
◆朝韩同秀终战宣言，中国何妨且当观众
“宣布开始终战谈判又是在作秀” 韩国《朝鲜日报》10月9日，社论
朝韩共同宣言“推进三方或四方首脑会晤并宣布战争结束”的表述留下了后遗症。本不该出现的“三方或四方”的非正常措辞让中国侧目。中国外交部的一位高层负责人表示：“中国和美、朝一样，都是签署《停战协定》的当事者，这一点毋庸置疑，排除中国签署改变《停战协定》的宣言是无法想象的。”据说，中国已经要求驻韩使馆进行了解。如果朝鲜弃核，那么朝鲜战争的主要当事四国宣布战争结束将是具有历史意义的事情。但操之过急地越过朝核问题，企图上演“假和平秀”的想法应该打住。因为，为不可能实现的事情而引发周边抗议是一个问题。
【点评者说】这条消息在韩国引发的混乱更甚，各种解释、分析与观望杂陈。比如《国民日报》就与《朝鲜日报》有不同看法：由于中国是以志愿军总司令的名义签署停战协定，而志愿军以后已不存在，中国也未在半岛驻军，再加上中国1994年12月退出军事停战委员会，所以在法律上，中国参与终战宣言主体性存在争论。其实，三与四不过是文字游戏，从西方地缘政治的角度加以解读，说它是瞎折腾也不过分。美国葬身于此的五万亡灵，大部分都会气得在坟墓里翻跟头的。