读者来信

枪决还是注射：是个问题吗？
◆回应“枪决还是注射，这是个问题”（9月13日Ｅ29方舟评论）
    作者认为“暴力犯罪枪决，非暴力犯罪注射”，理由是：刑罚必须体现报应，枪决是对生命健康权犯罪最强烈的否定。读罢哑然。暴力犯罪者往往分布在较低下的社会阶层，有相当一部分属于激情犯罪或者精神疾患。而非暴力犯罪的实施，往往需要一定的条件和资格。试想街头流荡汉，怎么可能犯贪污罪？而这一类犯罪人，姑且顺着作者的报应逻辑朝下推，又何尝不令老百姓想生啖其肉？
    我认为处刑方式的区分，在逻辑上跟刑罚制度就不协调，对死刑犯的区分更使法律沦为情感的泄愤工具，对社会价值产生不正导向，其本身存在的合理性就值得怀疑。而在这里摆出一副正义女神的姿态，想当然地鼓捣出一套处决方式的制度，更从骨子里体现出对死刑犯生命的不尊重。剥夺一条生命，已经是法律所能为的极限——就算这一极限，也在受到人权的质疑和挑战——怎么死，首先还是该由自己决定，之后才有法律置喙的份儿。

　（北京 邓江波）

当重契约、怀民权成为“习惯”
◆回应“八国联军是怎样在天津搞拆迁的”（9月13日Ｄ24往事版）
    八国联军进入天津，在“治民”之中体现其母国的契约精神和民权意识，并在事实上给原住民以应有的私权保障。此种情形让我们惊讶：还有这样的侵略者吗？
    而综观国史，无论在军事、政治领域，还是在民事领域，只见统治者的巧取豪夺，何曾见过平等保护辖内居民财产？对此我们也见怪不怪，因为这好像是长期形成的一种“习惯”。
    仔细想想，八国联军的一些做法，也不过是以其“习惯”思维行事。在公权领域，固然为了根本利益而不惜以野蛮的方式实现目的；而在私权领域，其以“治者”身份，自然要符合其母国的治理习惯，即重契约精神、怀民权意识。这就在客观上有了一种“民权保障”的效果。

　（infzm.com网友：廖德凯）

捍卫“法律职业共同体”
◆回应“统一司法考试制度需要保卫”（9月6日Ｅ30自由谈版）
    做律师的第一次见面，都会问对方哪一年通过律考或司考的，然后对当时情形津津乐道。通过同一个管道进来，所以有更多共同语言，这也是国家正倾力打造的“法律职业共同体”。有一天，当你突然发现一个同行没经过司考，不知该作何感想。然而，这可能就要变成现实。
    目前二读的律师法修订草案将增设“特许律师”。理由一是某些专业性很强的领域缺少专业律师，二是法学教学研究应与实践有机结合。真是滑稽。首先，如果确实缺少专业律师，市场会自发调节。倘若哪一天该领域不缺律师了，或者又有新的领域缺律师，岂不又要修改律师法？其次，教学、研究跟实践结合，和做不做律师没有直接关系。至少目前法律规定，普通公民也可以办理案件。真正要“有机结合”的，恐怕是律师的高收入吧。

　（上海 王军礼）

我不想当贫困生
◆回应“‘感恩的心’是什么样子？”（8月30日Ａ5观察版）
    一提起“贫困生”这个词，我总有一种被刺痛的感觉。我从不敢在同学面前因为钱的问题哭，而每一次在公用电话前向家里要钱的时候却总止不住眼泪，回到宿舍前多散几步让泪水风干。我总习惯低头干自己的事：因为我与其他人不一样。来大学两年多了，我是班里惟一没有手机的，同学的一双鞋、一件衣服就是我一两个月的生活费。而我每天都得好好计算今天和明天的伙食费。
    我也有资助人。小学时对方汇了两次钱，互通几封信后却不了了之。考上大学时，一位好心的资助人第一年给了１０００元的红包作为生活费。那么多钱，真是雪中送炭！不是我们不懂得感恩，可生硬的舞蹈、假惺惺的一曲《感恩的心》并不是我们感激的方式。面对时髦派头的资助人、领导同志，面对镜头，我总觉得别扭、虚伪、显摆。真心资助贫困生的好人需要这样的仪式吗？真心资助我们的人会不理睬我们的信件吗？真心资助我们的人会半途弃我们而不顾吗？谁愿意生来就是贫困生？

　（infzm.com网友：zuiaikejia）

闲暇是一切高级文化的基础
    十一黄金周就要来了。现在每当听到“黄金周”这三个字，脑袋里就是一片片黑压压的人头，遍地的垃圾，喧闹不断的噪音，似乎永远都住满了客人的旅馆，以及总是爆满的饭馆，当然，还有那永远不会减肥的票价……
    我们的闲暇为什么一下子显得这样疲惫、无聊和寡趣了？大家都“按计划、有比例地”休假，这听起来是个奇异的事。然而它居然就实实在在地发生了，而且持续了 8年。这不能不让人惊叹。
    可在黄金周带来的种种利好消息被不断宣扬时，我们却很难得到有保障的带薪休假机会；我们经常不得不加班，还被要求“没有怨言”，以考验我们对上级的忠诚度；我们没法在清明、端午、中秋和重阳时跟家人一道悠哉游哉。
    为什么我们最需要的温暖的东西不被容许？为什么我们的传统节日被这样扔弃？为什么我们自主休假的权利被这样计划掉了？为什么我们的闲暇也成了要管制的对象？
    真的，我想对这些放假安排统统来个听证。可是这有可能吗？听证了之后会有效吗？
    希望能把闲暇还给我们——也就是被称作人民的人。这时，我依稀想起了亚里士多德的观点：闲暇是一切高级文化的基础。

　（成都 杨 震）

建一座永久性的反腐败展览馆如何？
    一般来说，办建设成就展是很鼓舞人心的，现在也有了“反腐败成果展”。8月29日—9 月13日，军事博物馆举办全国检察机关惩治与预防职务犯罪展览，来自全国各地近12万人参观展览，有1600个部委、行业组织集体参观，近30名省部级领导干部和数十名国有企业领导参观展览，还受理20件群众举报。
    办展览是一件好事，但是，花巨大成本，半个月就完了未免可惜。再说，各地公务员坐火车、飞机到北京看展览也不太经济吧（去年的长征展览也办完就拆，十分可惜）。因此，我建议，建一座中国反腐败展览馆（或博物馆），在众多的展览馆中也确实还没有这类展览馆。
    有权力就有腐败，一部政治史也就是一部反腐败史。展览可分为封建社会、半封建半殖民地社会、民国时期、根据地时期、建国初期、新时期的腐败与反腐败。让参观者系统了解反腐败的长期性与艰巨性。展览馆地址可选在中央党校或国家行政学院附近。一代又一代的公务员及其家属，北京当地的可以就近参观，外地的可以借出差机会到北京接受反腐败的长期教育。

　（武汉 叶 青）