所有制问题也要进一步解放思想：多维角度认识所有制
能只重所有制之“名”，更要重所有制之“实”。所有制问题的实质，是资产为谁所用、为谁谋利，这才是问题的根本。正因如此，我们不必过分关注公有制与非公有制经济的比重问题，而应更多注意在有利于生产力发展的前提下，使经济发展成果能够为绝大多数人所共享。
不能只重所有制之“名”，更要重所有制之“实”。所有制问题的实质，是资产为谁所用、为谁谋利，这才是问题的根本。正因如此，我们不必过分关注公有制与非公有制经济的比重问题，而应更多注意在有利于生产力发展的前提下，使经济发展成果能够为绝大多数人所共享。
在所有制问题上，许多人形成了一种思维定势，以为公有制是社会主义最根本、最重要的内容，所以动辄问“姓公姓私”。这是离开生产力、主观随意地谈论所有制和社会主义的一种历史唯心主义观念。
过去，我们注重批判私有制条件下的“无偿劳动”，但未想到在公有制条件下会出现大量的“无效劳动”，后者实际比前者更落后。
对私有制不能盲目否定，需要作具体分析。在我国现阶段，小私有制经济（个体经济）通常是劳动者的私有制，大私有制经济（私营经济）中的主要私人财产实际上也是为社会所用,真正用于企业主私人消费的部分只占很小的比例。只要通过法律和政策规范和引导它们合法经营，协调好劳资关系，大私有制经济的贡献就是主要的，必须给予肯定。
所有制问题是困扰我们多年的重大理论难题，也是当前和今后亟待解决的艰巨的实践课题。为了推进我国的发展，在这个问题上，特别需要拓宽视野，更新观念，进一步解放思想。
所有制及所有权概念需要深化和拓展
过去，我们虽然非常重视所有制问题，但对它的理解却很粗略和狭隘。本来，马克思的所有制概念有广义和狭义之分。前者系指“生产的全部社
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。