【电视】当“真实”变成“秀”
可以说，国外所有类型的真实电视中国都做过。但我们过度追逐商业利润，仅仅开发了娱乐价值，忽视了社会价值。
英美的真实电视节目在追逐娱乐价值的同时，很注意开发社会价值。2005年，大家以为《超级女声》是自己在做，现在知道了，是“推手”、“拉手”在做
接受南方周末记者采访时，清华大学传播学教授尹鸿说：“我看过很多英美的真实电视节目，他们在追逐娱乐价值的同时，很注意开发社会价值。可以说，国外所有类型的真实电视中国都做过。但我们过度追逐商业利润，仅仅开发了娱乐价值，忽视了社会价值。所以节目就做得特别表层。”
真实电视比纪录片“蛮横”，它人为制造极端环境，并把人放到这个环境之中加以考察。“可以把真实电视称为‘假定环境记录’。电视是你的窗户，你不会留意窗外所有事情，紧张的极端的你才看看，所以真实电视会假定出极端环境。”尹鸿说。
中国没拍过《本周没女人》，但真实电视已经有年头了。2002年，央视引进了国外的《幸存者Ⅰ》，片中，参与者在偏僻之地靠少量供给生存，撑到最后的人能拿到100万美元。两年前，北京维汉文化传播有限公司推出类似节目《走入香格里拉》：18个人靠10天口粮在海拔4000米的无人区生存30天，但节目没怎么火。之后，湖南经济台和北京维汉文化传播有限公司制作了《完美假期》，模仿的是始于荷兰的真实电视节目《老大哥》。13位背景各异的男女，同住一座豪华别墅，与世隔绝。13个人只能自娱或合作找乐儿，70天，60台监视器看着他们。不能找乐的人相继淘汰，最终留下的人将获得价值50万元的商品房。湖南经济台一播，收视率就到了10％左右，算是成功了。但据湖南经济台网站调查，37％的观众骂它“打情骂俏、拉帮结派与勾心斗角”，并有人称其为“一场令人作呕的人生丑剧”。
假定环境相对柔和的《超级女声》等选秀节目，同时赢得了收视率和掌声。但相较《美国偶像》中选手与评委的激烈冲突，中国选秀节目中的“谢谢××老师”是选手们面对评委辛辣点评时的完整想法吗？真实电视，一旦变成“真人秀”，“秀”就毁了真实。
尹鸿说：“真实电视暂时满足了人的梦想，这是它的魅力所在。我不认为《超级女声》丧失了所谓的‘选举’功能，只是它已经被高度商业化、操作化了。过度的包装之下，一堆‘推手’、‘拉手’搅动着这个所谓的选举。2005年，大家以为《超级女声》是我们在做，现在知道了，是他们在做。”
接受南方周末记者采访时，清华大学传播学教授尹鸿说：“我看过很多英美的真实电视节目，他们在追逐娱乐价值的同时，很注意开发社会价值。可以说，国外所有类型的真实电视中国都做过。但我们过度追逐商业利润，仅仅开发了娱乐价值，忽视了社会价值。所以节目就做得特别表层。”
真实电视比纪录片“蛮横”，它人为制造极端环境，并把人放到这个环境之中加以考察。“可以把真实电视称为‘假定环境记录’。电视是你的窗户，你不会留意窗外所有事情，紧张的极端的你才看看，所以真实电视会假定出极端环境。”尹鸿说。
中国没拍过《本周没女人》，但真实电视已经有年头了。2002年，央视引进了国外的《幸存者Ⅰ》，片中，参与者在偏僻之地靠少量供给生存，撑到最后的人能拿到100万美元。两年前，北京维汉文化传播有限公司推出类似节目《走入香格里拉》：18个人靠10天口粮在海拔4000米的无人区生存30天，但节目没怎么火。之后，湖南经济台和北京维汉文化传播有限公司制作了《完美假期》，模仿的是始于荷兰的真实电视节目《老大哥》。13位背景各异的男女，同住一座豪华别墅，与世隔绝。13个人只能自娱或合作找乐儿，70天，60台监视器看着他们。不能找乐的人相继淘汰，最终留下的人将获得价值50万元的商品房。湖南经济台一播，收视率就到了10％左右，算是成功了。但据湖南经济台网站调查，37％的观众骂它“打情骂俏、拉帮结派与勾心斗角”，并有人称其为“一场令人作呕的人生丑剧”。
假定环境相对柔和的《超级女声》等选秀节目，同时赢得了收视率和掌声。但相较《美国偶像》中选手与评委的激烈冲突，中国选秀节目中的“谢谢××老师”是选手们面对评委辛辣点评时的完整想法吗？真实电视，一旦变成“真人秀”，“秀”就毁了真实。
尹鸿说：“真实电视暂时满足了人的梦想，这是它的魅力所在。我不认为《超级女声》丧失了所谓的‘选举’功能，只是它已经被高度商业化、操作化了。过度的包装之下，一堆‘推手’、‘拉手’搅动着这个所谓的选举。2005年，大家以为《超级女声》是我们在做，现在知道了，是他们在做。”