本文是南周会员专享付费内容,当前是免费试读

【一周高论(20130228)】奶粉限购让香港内地受伤

香港宣布,为打击水货客带走大批奶粉,政府将修订《进出口规例》,规定个人限带1.8公斤(约两罐奶粉)离境。不少香港市民认为此举将有效缓解香港的奶粉荒,对香港市场来说,需求量增加就会拉动进口量增加,整体上不可能出现奶粉荒。

责任编辑:陈斌 实习生 赵若达

腾讯 《今日话题》 2013年2月25日

(原文摘编)日前,香港宣布,为打击水货客带走大批奶粉,政府将修订《进出口规例》,规定个人限带1.8公斤(约两罐奶粉)离境,而若违规则需面临最高被罚款200万及监禁7年的刑罚。新法将于2013年3月1日生效。

对此,不少香港市民认为此举将有效缓解香港的奶粉荒,但奶粉销量猛增而导致本地奶粉被“扫光”的情况在香港并不存在。香港本身不是奶源地,也没有关税。对香港市场来说,需求量增加就会拉动进口量增加,整体上不可能出现奶粉荒。2008年香港进口奶粉1.51万吨,到了2012年上涨了194%,达到 了4.44万吨,对需求的反应很灵敏。

业内人士港九药房总商会理事长刘爱国就曾表示:“香港大多数品牌奶粉都是有货的,只是少数几款婴儿奶粉供货不足。”对业界的说法,香港官员也是首肯的。

在自由市场中,政府究竟应该扮演怎样的角色,上届香港特首曾荫权的一段话可供参考,在回答“要不要限制内地人涌港买楼以平抑楼价”时,他说:“楼市不能限制内地和海外买家,否则会扭曲自由市场,也可能违反国际条约。”

香港科技大学雷鼎鸣曾这样评价奶粉限购:有种说法是香港的奶粉市场已被庞大的来自内地的需求扭曲了,市场机制不能正常运作,所以必要政府介入。这个 论述十分荒谬,在全球一体化下,世界早已进行着大规模的分工,一个富士康就可以提供满足整个世界需求的苹果产品。奶粉没有理由是特例,更何况奶粉荒本就不 存在。

香港“奶粉荒”之说夹杂着民粹主义和排外情绪,“限购”是主动浪费掉香港品牌所带来的商机,给香港“自由市场”和“购物天堂”的招牌抹了黑,长期是对香港核心竞争力的疏远。

【推荐理由】市场经济是消费者主权的经济,有钱有需求就不愁买不着东西,内地家长对高质量婴幼儿奶粉的强劲需求,那不是商家梦寐以求的吗?有哪个商家会担心顾客买太多而不愿意多卖 的?生意人梦里碰到这样的情况,笑都要笑醒了。当务之急,内地奶粉厂家要争气,用过硬的质量把人心和需求逐步赢回来;政府也可以大幅度降低乃至取消进口奶粉关税了,高质量奶粉事关祖国未来的健康快乐成长,难道不是最大的民生吗?

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}