【温故知新】立异未必是创新
有的报刊，不知为何，隔段时间把固定出现的漫画头像转换一下风格。在办报人方面，或有其特定的考量，如美术编辑换人等等；但因往往并不宣示，对读者而言，这等于自我招认：本报/本刊其余的东西都无法“创新”，不得不借此以“改版”，以示面目一新，仿佛也在与时俱进。
责任编辑：蔡军剑 实习生 李晓宁
品牌需要维护，为改头换面而胡乱改头换面，不过类似女子时装场域的“假革命”
著名社会学家布迪厄（PierreBourdieu）曾对法国学界的“时尚化”深觉惋惜。他注意到，学界的年轻人和后来者，总想搞异端革命，而不论这革命是真是假。这些人说：三十年来，老家伙们一直向我们灌输拉布鲁斯和布罗代尔的经济史；我们曾经到里斯本港口去清点木桶；这种事情我们已经受够了！现在应当清点其他东西了。于是他们开始像清点木桶那样去清点书籍了，却并不考虑书中的内容。这种情况，和街上一会儿流行长裙一会儿又流行短裙的现象，别无二致。在他看来，学术场域也开始遵循女子时装场域的变化法则，实属不幸。
更不幸的是，这样“假革命”的情形，在中国仍在继续，甚至变本加厉，媒体尤甚。自从创新成了自上而下的口号，出现了大量以转换为“创新&r
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。