量化考核下的学界牛人?
责任编辑:史哲、戴志勇、蔡军剑
2012年底,吉林省社科院研究员尚永琪在《光明日报》发表《曹操猎狮传说的历史学考察》一文(4300字)。2013年,该文被《新华文摘》第3期、《中国社科文摘》第4期转载。能接连被转载,尚先生的文章自有其过人之处,但我想说的是另外一层。
照我单位的科研量化考核办法,在普通刊物上发表一篇论文(4000字以下不算论文),积10分;而《光明日报》则列为A类报刊,发表一篇积60分;论文经《新华文摘》或《中国社科文摘》转载,加60分。所以,尚先生该文可获180分,可谓达到了“投入产出比值的最大化”。在量化考核盛行学界的今天,我们是应该艳羡之余“见贤思齐”,还是该借此案例反思一下科研考核办法?