读者来信
最大的“政治事故”发人深思
据报道，北京通州区开“两会”，《通州时讯》选刊了摄影记者王力利的一张区长读“政府工作报告”的照片：“低着头，闭着眼，形象不佳”。第二天，记者被辞退,理由是：“图片新闻出现导向性偏差，政治影响极其不好，属于严重失职，是一起政治事故。”
我辈经历上世纪“突出政治”年代，特别是经受“十年动乱”，对一些人说的“政治”及“政治事故”并不陌生。
“文革”初期，我在学校教书，偶与同事讨论“比喻”，引用一句西谚：“一切比喻都是跛足的。”一位同事问：“‘毛泽东思想是永远不落的红太阳’呢？”我回答：“也是。实际上,太阳早升晚落的嘛！”这下惹了“政治”大祸,大字报劈头盖脸，又被关进“牛鬼蛇神栏”，差一点儿一死了之。“文革”中期，我在报社当记者,一天头版发生将“万寿无疆”误印“无寿无疆”的“政治事故”，那个赶排“最高指示”的排字工人被“揪出来”,斗得七死八活。
我辈又经历粉碎“四人帮”,特别是参与三十年改革开放，对于“政治”的真谛及“政治事故”的定性,有了准确的认识和把握。何谓“政治”？我赞成《现代汉语辞典》(2002年增补本)的表述：“政府、政党、社会团体和个人在内政及国际关系方面的活动”。何谓“政治事故”？我认为，只要个人或团体行使权利，不违背宪法“在内政及国际关系方面的活动”，不违反法律和法规，是不能判定为“政治事故”的。
通州区照片事件，不管是要树区长的“光辉形象”，还是要找打击记者的借口,甚至是要达到“杀一儆百”的目的，都是反现代政治的。显然，有关领导的问罪，是“文革”思维，是“大棒”语言；辞退的理由，是“极左”理论，是屈服强势集团、践踏人权的行为。我认为，这件事发生在中共十七大之后，全国人民“坚定不移发展社会主义民主政治”(胡锦涛十七大报告语)的今天，才是令人震惊、发人深思的最大的“政治事故”！
（苏州 杨文杰 退休干部）
浩然就是五十年前的周正龙
◆回应“浩然，或那个时代”
（2月28日D21文化封面）
浩然以农民作家自居，然而那些在1960年饿死的农民认可他吗？浩然笔下的农村现象，现实中真实存在吗？中国整个农村的普遍幸福感，是在1978年以后才有的，这也是农民为什么对邓小平充满感激。可以说，浩然在当时的国人面前展示的农村画面，比“周老虎”还假。当然，由于发布单位的超强权力和当时的现实，信息单向传导，让许多人认为浩然叙述的是事实。其实，只有浩然和比陕西林业厅高很多级的那个单位知道这是一只“年画虎”。 当然也有人质疑，比如彭德怀，比如那些右派。他们可比现在的网友们倒霉多了，都被专政了的。专政的人，不是别人，就是那时的农村景况描绘者们。所以，我认为，浩然就是五十年前的周正龙。还是老百姓说得好，你蒙得了一时，蒙不了一世。
（成都 王军 通信工程师）
人大代表看过来，“四步走”取消户籍
两会前，不经意读到《中国青年报》1月刊发的童大焕先生的“依照梯度权利破解户籍改革难题”一文，感觉很受教益，想借贵报一角重新晒晒大焕先生的观点，让更多的人看到，也希望“肉食者”思之。
大焕先生明知短期内取消户籍不现实，可能打乱现有利益格局，也未必真能造福于民，故为执政者设计了四个步骤作为户籍改革的蓝本：
第一位是儿童受教育权利，不管走到哪里都必需无条件实现；
第二位是就地高考权利，只要父母在当地工作生活一定年限、孩子在当地上学达到一定年限，就该和当地户籍的孩子平等参加当地高考；
第三位是新移民平等的政治权利。只要在当地工作生活到一定年限，就改用由当地的选举权和被选举权；
第四位是享受平等的住房保障的权利。
以上四权，可以说是一些基本的、实质性的权利保障，所涉及的也多是“弱视群体”，这些是现代文明社会最起码的标准，如果这四权能够逐步实现，我们现实中的众多问题不一定能迎刃而解，至少也会大为弱化。或许那时，户籍也完全就是一个形式了。
大焕先生设计的顺序甚至充分考虑到权谋者的难处，建议两会代表能够为此上书。
（陕西 青岩 记者）
救灾资金就这样成了“唐僧肉”
我亲眼所见，某县一个系统在关于雪灾受损情况的报告中，统计出因雪灾造成损失数千万元，要求上级予以资助。但据我所知，这个统计数字严重失实。我向草拟文件的同志开玩笑说，仅你们一个系统的受灾损失就达数千万元，那么全县加起来岂不是天文数字吗？他如实告诉我，这是局党组集体研究决定上报的统计数字。并说：“数字报得越多，才能批得越多。”
（infzm.com安徽网友：lizhi）
如此官位排序法
偶见某省“关心下一代工作委员会”系统通讯录，且看省级机构，主任下面有第一副主任、第二副主任，还有7个常务副主任，后面还有8个副主任；再看省会城市的，主任下面执行主任，还有第一副主任，后面还有12个常务副主任；某特区城市的，主任后面有11个常务副主任；另一个特区城市的，主任下面依次有第二主任、执行主任、10个副主任，等等。看来，在这些老同志那里，资历、等级依然严格、鲜明。退下来，再补上去，该补在哪里，就在哪里设个位置。
如此官位排序法，算是啥特色呢？想起吴仪副总理说过，一旦她从领导职位上退下来，就彻底退休，什么职位也不要。我以为，这才是真正的高风亮节，令人敬佩！
（infzm.com网友：aimin）
钱是核心期刊的敲门砖
◆回应“核心期刊‘版面费’真相”
（2月28日A5调查）
我曾为某省级刊物做兼职编辑，主要工作是校对文稿。其版面费为2000字以内350元，每增加1000字加收150元。其稿件主要来自全国大专院校的研究生和部分高中中职院校教师。稿件有两个特点：一是低水平重复。内容大同小异的稿件年年有，有时一期之中就能找到。二是质量差。很多稿件根本不能称之为论文，文不对题，错字连篇，没有摘要和关键词……但只要交了钱基本可以发。上面那些问题就由我们这些编辑来捉刀完成。总之，是一堆垃圾。大部分时候，稿件还要排队。交了钱以后等着。所以原来面临停刊的这本杂志竟一举成了所在事业单位的富户。
（山东曲阜 潘法宽 研究生）
法官的退休年龄不该延长
◆回应“法官退休年龄应延长”
（2月28日E29读者来信）
我不同意文章的观点。法律是一门专业性很强的学科，很多老法官大都没有受过专门的法学教育，缺少法律知识的储备。这如同医生给病人看病，医术不高，疾病就很难治好。我国当前的法律更新快，新类型的经济、技术纠纷越来越多，在一些领域，老法官审案确实很吃力。而且，我国当前有很多优秀的法学院毕业生，受过正规的法学教育，有着良好的法律素养，通过了国家统一司法考试却因为法院编制受限的原因很少有机会进入法院工作。因此，法官的退休年龄不应当延长，法院应当加速年轻专业人才的供给。对于确实优秀的老法官完全可以通过其他形式让他们继续为国服务。
（北京刘彦青 法官）
京剧进小学不如进大学
◆回应“京剧进校：开始总比不开始好”
（2月28日E30自由谈）
我个人觉得，京剧与其进中小学课堂，倒不如进大学课堂。
与大学生相比，中小学生往往面临着更大的升学压力。为了文化课，数学、英语补得天昏地暗；为了特长考试，钢琴、舞蹈练得焦头烂额。谁有工夫去好好接受京剧的艺术熏陶？除非招收艺术特长生的考试从此多出京剧一项，否则绝大多数“美的熏陶”难免在实际操作中流于形式。倒不如在各大高校中开设京剧鉴赏、京剧入门之类公共选修课，将“要我学”变成“我要学”。 （北京 谭晖 大学生）
宁愿让“有错即改”空缺几期！
几乎每期都能看到“有错即改”栏目，里面的差错五花八门，从照片到数字，从人名到称谓，甚至有把执笔人都搞错了的。我想，如果编辑更细心些，有些错误就用不着更正了。我希望南方周末的编辑们能更认真负责，减少差错。作为读者，我宁愿让“有错即改”空缺几期！
（山东威海 刘天放 大学教师）
（非常惭愧，上一期我们又犯了个低级错误：“南周快评”刘仁文先生大作中，有几句话是重复的。我们不能以“无错不成报”来搪塞自己的失职。在此，谨向刘先生及全国读友致歉！至于我们是不是“虚心认错，死不悔改”，欢迎读友批评监督、狠狠拍砖！——编者）