围观中国
从默克尔对华外交中吸取“教训”
◆韩国《朝鲜日报》，12月17日，宋义达
德国总理默克尔“有话就说”的对华“原则外交”成了近期的热门话题。重视人权、自由的“价值观外交”的默克尔因为西藏问题同中国发生了不愉快，并因此遭到中国的冷遇，但默克尔并不为之所动。这同世界上大多数国家避免同中国发生冲突，甚至“迎合”中国的做法迥然不同。德国的强硬，得到了大多数民众的支持。而且在外交上，还有回暖的德美关系以及印度两大利好因素支撑。不过，更重要的是，德国对中国拥有压倒性的经济、技术优势。如果把视线转移到韩中关系上，一方面，建交15年来，韩国对华投资规模和在华留学生总数排在世界第一，“涌入”中国的现象正日益加剧，而另一方面，“看中国颜色行事”的趋势也正在加深。为了应对早晚要面对的两国国家利益冲突，韩国似乎也应该从默克尔对华外交的成功经验中吸取一些教训。
【点评者说】默克尔对华外交是否成功，暂时尚难定论。至于韩国希望在外交上学德国，那么恐怕先得变得和德国一样强大再说。不过，坦率地说，如果没有中国，至少韩国经济在短期内就会面临极大的麻烦。另外，希望作者所预言的 “早晚要面对的两国国家利益的冲突”只是作者的一家之言，否则善良的中国人还真是要提防一下这个邻居日益膨胀的大国野心。
◆日本《朝日新闻》，12月15日，社论
70年前的12月，侵华日军攻陷南京，杀死了大量的战俘及普通市民。这就是南京事件，也称南京大屠杀。
南京新纪念馆的墙壁上写着“30万人”牺牲者的数字。对这个数字的分歧，引起日中之间的感情对立。日本专家中有人认为是几万人或者是“十几万到二十万”，与30万人有较大距离。当然，日本甚至有一部分人在否认屠杀。从新馆仍然坚持30万来看，中国明确地表示了对于日本这些议论的愤怒。
70年时间，日中之间的反感、隔阂未能减少，让人痛感走向和解有多么地艰难。
参与屠杀的日本士兵，在日记中留下了详细的记录，日本政府也承认“在进入南京城以后，不可否认地存在着杀害众多的非战斗人员及掠夺行为”。
数字应该由专家去探求，中国学者中也有人开始用实证的方式在研究这个问题，通过冷静的学术研究，今后这一具体数字也许会出现变化。我们认为，两国政治中最重要的是，不把此事件当作日中之间的障碍，寻求走向和解的方式。
村山、小泉两位首相访问过卢沟桥，桥本首相访问过沈阳，显现出了直视历史的姿态。福田首相在70周年的时候，应该发表自己对追悼与和解的见解。只有通过这些努力，才能超越数字，打开和解之门。
【点评者说】参见本版精品一周推荐。
央视新大楼令人心悸
◆英国《经济学人》，12月15日
在过去的一年多里，北京的路人见证了两座 230米高的塔楼沿着危险的 6度倾斜角缓缓升起。本月8日早9点30分，它们总算被7根钢骨连在一起了。建筑商特意指出，即使在寒冷的冬季，如果合龙的时间晚于9点30分，阳光所造成的金属膨胀可能就会被永久性地留在钢骨中，从而留下安全隐患。在党的亲切关怀下，中央电视台从不起眼的北京西部搬到了寸土寸金的北京中央商务区。新的央视大楼因其夸张的建筑风格而饱受争议。由于它“令人心悸地不同于视线中的任何其他物体”，这让人很容易想起奥威尔在《1984》中讲到的那个掌控一切信息生产、流动和与时俱进地调整的“真理部”。
【点评者说】文章能嗅出西方式的偏见。中国今天的道路已经初步显现了民主的前景，这个国家正经历着剧烈的变化，其中当然也包括央视。也许它还不能让人满意，但始终站在历史阴影中一味否定也未必是负责任的态度。