“8·16光大乌龙指”：内幕交易还是内控缺陷？

究竟是内幕交易还是内控缺陷，成为“816光大乌龙指”事件新的争议焦点。

没有足够严密的内控机制，先进的金融交易系统反将酿成风险。这种先进的生产力和落后的体制之间的矛盾，是高悬于金融创新者头上的一把剑。

“在潜规则盛行的时候，我一定要站出来。”杨剑波用略带嘶哑的声音对南方周末记者说，“我被当成牺牲品了！”

半年前，杨剑波还是光大证券策略投资部总经理。在2013年8月16日，杨的部门由于订单系统错误交易在证券市场掀起一波惊天骇浪，他也因此成为光大“8·16”乌龙事件主角之一，并经历了跌宕的人生，完成了投行精英、股市害群之马、大学教授等多种角色的转换。

现在，他又有了一个新的角色——证监会“潜规则”的挑战者。2014年2月8日，杨剑波不服中国证监会行政处罚，正式向法院起诉证监会。他认为把他在“8·16”事件中的对冲交易行为贴上内幕交易的标签是荒谬的，“证监会判罚的法律依据不足，是错误的。”

在杨剑波步步紧逼下，证监会发言人简单地公开回应：“（对杨的）行政处罚决定是证监会根据事实和法律作出的”，并表示会向法院提供相关证据材料和观点。此外，牵涉其中的上交所和中金所，也公开表态称杨的说法有诸多不实和曲解之处。

2014年2月19日，北京一中院正式受理此案，目前，法院尚未公布开庭审理日期。杨剑波请来了十三年前“凯利案”中胜诉证监会的李江律师。众多市场人士和法律人士还对此案有诸多争议，但都期待见到一场精彩的双方唇枪舌剑的庭审攻防，以还原真相。

杨剑波则对南方周末记者表示，此案不仅是自我保护的个人诉讼，“我希望能推动中国资本市场的法治进步。”

“错单事件源自内控缺陷”

光大策略团队的发展速度太快，超出了光大证券整体的风险控制范围，设定较高的盈利指标，追求过快的交易速度，出事是迟早的。

“表面看，