读者来信

罢工也能和谐

    在澳洲，罢工每年都有。不光产业工人闹罢工，连警察等公职人员也会跟作为资方的政府抗争。
    1999年9月悉尼铁路工人罢工，交通大面积瘫痪，百万市民的生活受到影响。风波之中，工会被舆论谴责“不顾大局”，相当被动。此后工会学了个乖，只“罢售”不“罢驶”：火车照常行驶，但在划定线路范围内，一律不售票、不查票、不检票。罢工日成了全民免费旅游日，热闹犹如中国春运。
    罢工期间，工会还注意与资方、政府一起做好防护措施。铁路停运，就在沿线安排大量巴士运送乘客，火车周票月票通用。警察罢工则短短数小时，期间拒绝巡逻，但重大报警仍要出警。通过这些措施，劳方竭力避免给公众以“绑架社会要挟资方”之感。
    这种罢工没有被妖魔化或神圣化。一方面，因为市民没受到太大影响，媒体得以放下“民意”包袱，进行中立的报道和评判。另一方面，政府对罢工不是一味压制或鼓动，而是协调劳资双方立场，提供必要公共服务，减少罢工对社会生活的冲击。即便当政府身为资方，应对警察罢工亦是如此：作为资方，可高调谴责罢工不负责任；但作为公共事务管理者，绝不能怠慢罢工期间的治安，更不会对罢工进行打击报复。
    罢工不仅是宪法权利，更是劳资矛盾的重要解决之道。劳方、资方、政府和舆论，以平等主体身份，在契约精神下进行“合理冲撞”。利益冲突无法规避，问题是如何解决冲突，最大限度地释放和化解敌意。如果否认冲突，粉饰和谐，反而可能激化矛盾，养痈成患。容忍“合理冲撞”，非合理冲撞的概率就会更低，这正应和谐之意。
（澳大利亚悉尼 闻声）

谁来真正关心刘春兰们
◆回应“非法移民刘春兰之死”
（12月13日A7—A8版特别报道）
    我的家乡吉林省辽源市是东北一座典型的资源枯竭型城市，和辽宁抚顺一样，也有众多苦苦挣扎的下岗职工和贫困矿工。我的一位朋友，父母下岗后，靠卖水果和虾米营生。早年物价不高，尚可应付。但自从朋友上了高中，飞涨的物价和高昂的学费使得他们家的生活条件每况愈下。他的父亲只好到私人开设的小煤矿去打工，每天生活在心惊胆战之中。高考时，好友为减轻家里负担选择了军校，这才解放了父亲。
    类似的事例还有不少，为了让下一代过上更好的生活，许多父母不得不像刘春兰那样远走他乡。近年来农民工权益的问题频频见诸报端，但又有谁去真正关心城市中的弱势群体呢？重建东北老工业基地，产业转型，这些宏观上的战略很重要，但在这大战略之下，百姓的民生问题也同样重要。毕竟在物价飞涨的今天，一百多元的低保金连养活自己都很困难，何况他们上有老下有小。
（吉林长春 刘瑞）

我们一直被蒙在鼓里
    周日，向来寂寂无名的家乡——辽宁锦州出了次大名，发改委叫停13个电站项目，我的家乡一下占了仨，而生活在这个城市的我们却对这些项目基本上一无所知，尽管其中一个就在我家所在区域。那可是个大项目啊，咋就没听到一点消息呢？幸亏发改委给否了，否则这儿的空气又该不好了。不过考虑到叫停的目的是给后面的核电留着，我还是很担心，因为国外已经开始限制核电项目了，包括核电大国法国。唉，不过盖什么都似乎跟咱没什么关系，这才是让我最郁闷的。
（infzm.com锦州网友：小杰）

火葬推行难就难在干部身上
    基层干部一提起殡改就说农民观念落后，其实观念是可以改变的，关键是看你为改变“落后观念”做了多少工作。把布告往村头一贴，就算工作到家了？再说，就是农民愿意接受，你也得划出一片公墓，总不能让农民把骨灰放自己家里吧？结果，他们还是只能自己找地方土葬，而这好像也被默许了，反正完成火化任务了。政府只管火化，不管火葬，也就只有火化，没有火葬。这样一来，农民等于白白多花了火化费，你让他怎么自觉接受？所以，有的农民宁可先交罚款，直接土葬死者。有地方用“扒坟掘墓”对付“私自偷埋土葬”，严重伤害了群众的感情。再加上很多领导迷信“风水”，还大操大办亲属的丧事，影响更为恶劣。

（河南唐河 白冉）
（近日收到多位河南读友的来信，介绍殡改在伊川、汝南的情形。因版面有限，故请移步南周论坛bbs.infzm.com查阅同题文章。——编者）

南方周末就该“纯爷们”一点？
    我很喜欢南方周末的风格，但近来好像娱乐节目多了起来。《色，戒》之风刚停，又下“范冰冰”之雪。娱乐并不可怕，可怕的是现在的报纸用太多的版面来刊登。一个超女、一个快男，都能占据大幅版面。而关于军队、科技、文化领域的主人公，像王西欣、孙凤阳、杨利伟、钱学森，怎么没有见报道一下？希望你们做中国报业版的《士兵突击》，纯爷们一点，没有女人和爱情的。
（河南洛阳 张旭光）

本报记者袁蕾回应：
    钱学森可以报道，为什么不能报道范冰冰？“做中国报业版的《士兵突击》”应该是对我们的鼓励和鞭策，但我不禁在想，《士兵突击》这出电视剧该不该报道？
    您希望我们做“纯爷们”，那如果有读友要让我们做“纯娘们”可怎么办呢？
    刚刚拍完“纯爷们”电影《投名状》的导演陈可辛，说自己最看不起的导演就是，电影出来后，观众说不好看，他还在那儿跟人辩论，说别人看不懂。“这很无聊，很悲哀，你讲人的故事，有一百个方法，总有一个方法是什么人都看得懂的。”
    （读者期盼有更多的互动。这里刊出记者袁蕾的一点回应，更详细的内容请见www.infzm.com——编者）