-
乌克兰利沃夫骚乱:暴力征兵乱象撕裂社会丨智库视点
乌军内部未经许可擅自脱离岗位的人员多达20万人,全国范围内刻意躲避征召、失联隐匿的适龄男性人数超过200万;而目前军队的新兵中自愿报名参军者不足总人数的10%。 征兵部门的暴力手段与系统性腐败,不断加剧着民众的抵触与反感情绪,而粗暴的强制征兵举措,又在不断激化着他们与群众之间的矛盾,暴力对抗逐渐成为了常态。 -
共识松动、关系重构:2026年G7峰会上的极致交易
特朗普炫耀“外交胜利”更深层次的用意,就在于淡化欧洲在中东事务中的作用,从而让美国牢牢地掌握处理中东局势的话事权。 在当前形势下,俄乌议题已成为欧洲凝聚内部共识、增强安全与外交领域的自主能力、推动共同安全政策建设的重要契机。通过在行动上与美国分野,欧洲正试图突破过去作为资金与军备主要提供者的附属性角色,全力尝试向和平进程规则制定者与区域安全秩序塑造者转型。 -
暹粒与清迈:帝王气象与人间无常的对话
端详这个佛头久了,你也许会觉得自己像个灵异的法医,不但能洞悉这头颅曾经的样子,还能让它开口。 在乌蒙寺,你终于可以发现,暹粒吴哥和清迈寺庙之间的传承:佛面在吴哥是有帝王气象的,它们在哪里,哪里就是世界的中心;而到了清迈,它就谦逊得多了:泥土中斜躺的佛头,用它淡然的微笑讲述着无常。七百年历史的寺庙,教导人以谦逊。 -
哈贝马斯,一个“不合时宜”的思想家走了
他去世时,俄乌冲突仍在持续,中东地区又起烽火。“从某种意义上讲,他的观点是不合时宜的,但又是这个时代特别需要的。” “理性在历史中虽然一再被倒退所击退,但从长远来看始终在取得进步。” -
俄乌冲突四载:“打不动、谈不下”
“俄乌冲突已进入第五年,双方均承受巨大压力,但都在军事上陷入无休止的‘袭击—报复’暴力循环,外交上基本处于‘空谈’状态。” “俄罗斯并没有实现乌克兰‘去军事化、去纳粹化’和保持中立的主要目标。正是看到俄难以实现既定目标,泽连斯基一直对外宣扬‘红线论’,强调乌克兰在谈判中绝不退让。” 就在数日前,俄乌双方都宣称,遭到了对方“火箭弹和上千架无人机空袭”。泽连斯基2月23日受访时直言,“乌克兰人民已经对这场冲突感到疲惫”。 -
斯瓦尔巴群岛:最北“前沿”的100年
2025年是《斯瓦尔巴条约》生效100周年。这份条约把这片地球最北端的群岛,变成了高度国际化又高度敏感的“北极特区”:名义上主权属于挪威,实质上却向所有缔约国开放;纸面上禁止“战争性质活动”,现实中却被俄乌冲突、北极航道和资源开发的暗流层层裹挟。 未来,这块高度脆弱的“北极特区”,是否还能一直保持开放姿态,恐怕要打上一个问号。 -
俄罗斯军事专家斯捷潘诺维奇:军控不是“给别人送礼物”
战略稳定原本指“双方均无发动先制打击动机”的状态,但颠覆性技术让先发制人变得更可行——你可以在对手武器发射前就找到并摧毁它们;即便对手成功发射,导弹防御系统也能保护你免受打击。 俄乌冲突中,双方均展现出极强的适应能力。而这正是颠覆性技术发挥作用之处:借助海量数据分析能力与廉价精确武器(如无人机)的批量生产能力,双方均能快速调整战术——三个月前有效的战术,现在可能就已失效。 开展军控并非因为此举本身具有正当性,也不是为了国际地位或全球发展,更不是“给别人送礼物”,而是因为其对自身国家安全有益。 -
一盘大棋:乌克兰“私人战争实验室”在行动
“乌克兰是最新技术的最佳试验场,因为在这里,我们能在战场上做到和平环境中做不到的事。” 俄乌冲突的这三年多时间里,西方私营高科技公司员工早已成为“不穿军装的士兵”。 “这是有史以来头一次在战争中由私营商业公司而非国家开发并掌握大多数关键技术,而且这种情况不会消失,看来魔鬼已经从瓶子里放出来了。” -
俄第三次扩军18万,欧洲陷入“僵局”
“北约东扩是地区安全的一个毒瘤。过去俄罗斯抱着侥幸心态。如今发现,这个病是致死的,毒瘤需要切除。”谢尔盖·卡拉加诺夫说。 过去的欧洲安全架构中,双方有过相向而行的时候,似乎让世界看到了一个传统的欧洲+欧亚的可能性,但现在这种可能性正在消失。欧亚和所谓传统的欧洲,又重新切割。 “可以说,俄乌冲突摧毁了欧盟的战略建设进程。因为战争,欧盟的国防和外交战略发生了巨大变化。” -
中国、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦三国元首视频祝贺中吉乌铁路项目三国政府间协定签署