当前中国的大中城市也很难说已经实现了“橄榄型”的社会结构，只是目前大中城市的中产阶层规模和比例要显著大于县域的中产阶层。 县域中产中女性更多的一个解释是，随着城市的拓展，商业和服务业的壮大，县域的劳动力，特别是女性劳动力的生活、工作空间发生了改变，市场的新兴需求使得她们不断走出家门，从传统的“家庭主妇”变为了商业、服务业的从业人员。

对不同收入水平的阶层，增收方法应有所不同。对收入更高的中产阶层，可通过减税增加他们的实际可支配收入，比如以家庭为单位计征个税，对很多单人工作家庭，会起到不小的作用。对于中低收入者，可通过发放补贴、降低社保费率等，提高劳动者的可支配收入。这些政策可以增加居民的消费能力和消费意愿，消费增加，会拉动供给，供给增加，会创造更多岗位，劳动者有了就业保障，又会愿意更多消费，从而形成正向循环。

富豪尚有恢复能力，但对于工薪阶层来说，火灾的打击是致命的。“如果一个中产家庭在这次火灾中失去房子，如果他们缺乏足够的保险覆盖，该中产家庭很可能返贫。”

职业倦怠更多地与中等阶层/中产联系在一起：有一些钱但不多；相比线下人与人之间的链接交往，更喜欢通过线上如网络游戏或线下宠物陪伴来满足社交与情感需求；对工作本身也没有内在的兴趣与天赋，这样的人更容易在工作中丧失意义感，从而导致职业倦怠。

通用飞行或低空经济，具有广阔的市场空间与前景，eVTOL很可能在不远的将来成为公共交通的重要组成部分，“打个飞的”将成为我们习以为常的生活；随着成本的降低，私人购买与使用eVTOL或会越来越盛行，从少数富豪的奢侈品逐步下沉到中产阶层，进入千家万户，就像家用小汽车的普及历程一样。期待这一可预见的未来，开启我们更美好的生活。

对高端富人来说，购买奢侈品是一个日常行为。但这个行为会影响到其他阶层。人们对奢侈品的认知、需求欲望，受他们常在电影中看到的、在短视频中刷到的、在广告中看到的内容的影响，将高端富人的奢侈品消费，视作一种幸福的象征，这会拖拽普通人、中产阶级，建立一个更高的消费目标，产生“拖拽效应”。在面子观念的作用下，这种拖拽甚至带有一定强制性。反过来，正是中产阶级建立了这种目标，奢侈品才变得有炫耀意义。

曾几何时，对于中国正在崛起的中产及以上阶层而言，家里拥有一架钢琴、让孩子学习钢琴，是体现其社会地位与文化层次的典型标签。 “知道”（nz_zhidao）跟你谈谈，为什么学钢琴的人少了。

李健的歌迷虽然囊括了各个群体，但中产阶层或者预备中产阶层居多，李健出世与入世的完美，使他活成了许多中产理想的模样，成了中产的抚慰者。

某些属于中产阶层的资助人，费劲巴拉资助完，一看受助者比自己过得更好，就难免会有这种情绪：我还要辛苦养家，你却摇身一变成了富太太。于是心理就容易失衡，怨念也蹦出来了。

世界各地的移民聚居区，其实都有这样复杂的发展过程，从第一代的贫苦劳工阶层开始，一代代苦干奋斗，供孩子们读书，努力跻身于中产阶层，故事都是如此相似。